3015e vs Celeron G6900E

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von 3015e und Celeron G6900E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2055nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)keine Angaben
Leistungseffizienz26.83keine Angaben
Architektur-CodenamePollock (Zen) (2020)Alder Lake-S (2022)
Veröffentlichungsdatum4 August 2020 (4 Jahre vor)4 Januar 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von 3015e und Celeron G6900E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von 3015e und Celeron G6900E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz1.2 GHz3 GHz
Maximale Frequenz2.3 GHz3 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB80K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB4 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von 3015e und Celeron G6900E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFT51700
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt46 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von 3015e und Celeron G6900E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEkeine Angaben
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

3015e- und Celeron G6900E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von 3015e und Celeron G6900E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von 3015e und Celeron G6900E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in 3015e und Celeron G6900E integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)Intel UHD Graphics 710

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von 3015e und Celeron G6900E unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von 3015e und Celeron G6900E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

3015e 535
Celeron G6900E 1561
+192%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

3015e 969
Celeron G6900E 2702
+179%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Integrierte Graphiken 2.98 2.85
Neuheit 4 August 2020 4 Januar 2022
Threads 4 2
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 46 Watt

3015e hat 4.6% schnellere integrierte GPU, 100% mehr Threads, und 666.7% weniger Stromverbrauch.

Celeron G6900E hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen 3015e und Celeron G6900E entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass 3015e für Laptops und Celeron G6900E für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen 3015e und Celeron G6900E haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD 3015e
3015e
Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 29 Stimmen

Bewerte 3015e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 Stimmen

Bewerte Celeron G6900E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren 3015e und Celeron G6900E stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.