UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs RTX 6000 Ada
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dengan RTX 6000 Ada, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 6000 Ada mengungguli UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dengan selisih 1471% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan RTX 6000 Ada, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 644 | 14 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Gen. 12 (2021−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | AD102 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 11 Mei 2021 (3 tahun lalu) | 3 Desember 2022 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $7,349 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan RTX 6000 Ada: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan RTX 6000 Ada, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | 18176 |
| Clockspeed core | 350 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1450 MHz | 2505 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 76,300 million |
| Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 1,423 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 91.06 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan RTX 6000 Ada dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan RTX 6000 Ada di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 48 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 384 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 16 GB/s |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 768.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan RTX 6000 Ada. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 4x DisplayPort 1.4a |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan RTX 6000 Ada tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan RTX 6000 Ada, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Performa game
Hasil UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan RTX 6000 Ada di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 17
−1429%
| 260−270
+1429%
|
| 1440p | 30
−1400%
| 450−500
+1400%
|
| 4K | 11
−1445%
| 170−180
+1445%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−1445%
|
170−180
+1445%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1452%
|
450−500
+1452%
|
| Hitman 3 | 10
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
| Metro Exodus | 22
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−1433%
|
230−240
+1433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1429%
|
260−270
+1429%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−1389%
|
700−750
+1389%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1452%
|
450−500
+1452%
|
| Hitman 3 | 9
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
| Metro Exodus | 16
−1463%
|
250−260
+1463%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−1429%
|
260−270
+1429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1429%
|
260−270
+1429%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
−1412%
|
650−700
+1412%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1452%
|
450−500
+1452%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 10
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−1463%
|
250−260
+1463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−1456%
|
700−750
+1456%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−1445%
|
170−180
+1445%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−1400%
|
450−500
+1400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Beginilah cara UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan RTX 6000 Ada bersaing dalam permainan populer:
- RTX 6000 Ada adalah 1429% lebih cepat di 1080p
- RTX 6000 Ada adalah 1400% lebih cepat di 1440p
- RTX 6000 Ada adalah 1445% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.71 | 74.01 |
| Kebaruan | 11 Mei 2021 | 3 Desember 2022 |
| Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
RTX 6000 Ada memiliki skor performa agregat 1471.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.
RTX 6000 Ada adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dirancang untuk laptop serta RTX 6000 Ada untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan RTX 6000 Ada, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
