UHD Graphics P630 vs Radeon R5 (Bristol Ridge)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan UHD Graphics P630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
UHD Graphics P630 mengungguli R5 (Bristol Ridge) dengan selisih 161% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics P630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 587 | 851 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 29.26 | 3.74 |
Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) |
Nama kode kartu grafis | Coffee Lake GT2 | Bristol Ridge |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 24 Mei 2018 (6 tahun lalu) | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics P630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics P630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 384 |
Clockspeed core | 350 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 800 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 3100 Million |
Proses teknologi | 14 nm+++ | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 12-45 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 28.80 | tidak ada data |
Performa floating-point | 0.4608 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 3 | tidak ada data |
TMUs | 24 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics P630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | Ring Bus | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics P630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64/128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics P630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics P630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung UHD Graphics P630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge), termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (FL 12_0) |
Model shader | 6.4 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 3.0 | tidak ada data |
Vulkan | 1.3 | - |
Performa game
Hasil UHD Graphics P630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 30−35
+150%
| 12
−150%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Battlefield 5 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Fortnite | 35−40
+300%
|
9
−300%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Valorant | 65−70
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Battlefield 5 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+120%
|
45−50
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Dota 2 | 45−50
+167%
|
18
−167%
|
Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Fortnite | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Metro Exodus | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+167%
|
6
−167%
|
Valorant | 65−70
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Dota 2 | 45−50
+182%
|
17
−182%
|
Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Valorant | 65−70
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Valorant | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Valorant | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Far Cry 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Beginilah cara UHD Graphics P630 dan R5 (Bristol Ridge) bersaing dalam permainan populer:
- UHD Graphics P630 adalah 150% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, UHD Graphics P630 800% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, UHD Graphics P630 mengungguli R5 (Bristol Ridge) di semua 56 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.51 | 2.11 |
Kebaruan | 24 Mei 2018 | 1 Juni 2016 |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
UHD Graphics P630 memiliki skor performa agregat 161.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, R5 (Bristol Ridge) memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
UHD Graphics P630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 (Bristol Ridge) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.