UHD Graphics P630 vs Radeon Pro V520
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan UHD Graphics P630 dengan Radeon Pro V520, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro V520 mengungguli UHD Graphics P630 dengan selisih 397% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics P630 dan Radeon Pro V520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 571 | 172 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Gen. 9.5 (2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nama kode kartu grafis | Coffee-Lake-GT2 | Navi 12 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2017 (6 tahun lalu) | 1 Desember 2020 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics P630 dan Radeon Pro V520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics P630 dan Radeon Pro V520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 24 | 2304 |
Clockspeed core | 300 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 1600 MHz |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 28.80 | 230.4 |
Performa floating-point | 0.4608 gflops | 7.373 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics P630 dan Radeon Pro V520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | IGP | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics P630 dan Radeon Pro V520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | HBM2 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 8 GB |
Lebar memori bus | 64/128 Bit | 2048 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 2 GB/s |
Bandwidth memori | tidak ada data | 512.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics P630 dan Radeon Pro V520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics P630 dan Radeon Pro V520 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung UHD Graphics P630 dan Radeon Pro V520, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.1 | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics P630 dan Radeon Pro V520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil UHD Graphics P630 dan Radeon Pro V520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Hitman 3 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Hitman 3 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Hitman 3 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 6.39 | 31.78 |
Kebaruan | 1 Oktober 2017 | 1 Desember 2020 |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
UHD Graphics P630 memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro V520 memiliki skor performa agregat 397.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon Pro V520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics P630 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics P630 dirancang untuk PC serta Radeon Pro V520 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics P630 dan Radeon Pro V520, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.