UHD Graphics 630 vs Radeon RX 6500M
Skor kinerja gabungan
Radeon RX 6500M mengungguli UHD Graphics 630 dengan selisih 559% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 630 dan Radeon RX 6500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 724 | 254 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 29 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.36 | tidak ada data |
| Arsitektur | Gen. 9.5 (2017) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Kaby-Lake-H-GT2 | Navi 24 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2017 (6 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $457 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari UHD Graphics 630 dan Radeon RX 6500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 630 dan Radeon RX 6500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 24 | 1024 |
| Clockspeed core | 300 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | 2191 MHz |
| Jumlah transistor | 189 million | 5,400 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 26.45 | 153.6 |
| Performa floating-point | 460.8 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 630 dan Radeon RX 6500M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
| Lebar | IGP | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 630 dan Radeon RX 6500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB |
| Lebar memori bus | 64/128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 18000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 288.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di UHD Graphics 630 dan Radeon RX 6500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 630 dan Radeon RX 6500M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung UHD Graphics 630 dan Radeon RX 6500M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 630 dan Radeon RX 6500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX 6500M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 559% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon RX 6500M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 559% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon RX 6500M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 900% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon RX 6500M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 577% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon RX 6500M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 1058% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon RX 6500M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 804% di 3DMark Cloud Gate GPU.
Tes dalam game
Hasil UHD Graphics 630 dan Radeon RX 6500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 19
−226%
| 62
+226%
|
| 1440p | 10
−550%
| 65−70
+550%
|
| 4K | 7
−543%
| 45−50
+543%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5
−1220%
|
66
+1220%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−486%
|
40−45
+486%
|
| Battlefield 5 | 10
−570%
|
65−70
+570%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1017%
|
67
+1017%
|
| Far Cry 5 | 7
−629%
|
50−55
+629%
|
| Far Cry New Dawn | 9
−522%
|
55−60
+522%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
| Hitman 3 | 8
−1175%
|
102
+1175%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−458%
|
65−70
+458%
|
| Metro Exodus | 13
−369%
|
60−65
+369%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−777%
|
114
+777%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
| Far Cry 5 | 13
−169%
|
35
+169%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
| Hitman 3 | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7
−686%
|
55−60
+686%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−700%
|
48
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−364%
|
50−55
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 27−30 |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 21−24 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 21−24 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Metro Exodus | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Beginilah cara UHD Graphics 630 dan RX 6500M bersaing dalam permainan populer:
- RX 6500M adalah 226% lebih cepat di 1080p
- RX 6500M adalah 550% lebih cepat di 1440p
- RX 6500M adalah 543% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6500M 2700% lebih cepat daripada UHD Graphics 630.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 6500M mengungguli UHD Graphics 630 di semua 58 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 3.08 | 20.31 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2017 | 4 Januari 2022 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Radeon RX 6500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 630 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics 630 dirancang untuk PC serta Radeon RX 6500M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 630 dan Radeon RX 6500M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
