UHD Graphics 620 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan UHD Graphics 620 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.67

UHD Graphics Xe 750 32EUs mengungguli UHD Graphics 620 dengan selisih 61% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 620 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa807675
Posisi berdasarkan popularitas24tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya12.41tidak ada data
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 12 (2021−2023)
Nama kode kartu grafisKaby Lake GT2Tiger Lake Xe
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 September 2017 (7 tahun lalu)30 Maret 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 620 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 620 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core19232
Clockspeed core 300 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz1450 MHz
Jumlah transistor189 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm++14 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur24.00tidak ada data
Performa floating-point0.384 TFLOPStidak ada data
ROPs3tidak ada data
TMUs24tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 620 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing Bustidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 620 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriLPDDR3/DDR4tidak ada data
Jumlah maksimum memori32 GBtidak ada data
Lebar memori busSistem yang digunakantidak ada data
Clockspeed memoriSistem yang digunakantidak ada data
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 620 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependenttidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 620 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync++

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics 620 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.3-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 620 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 620 2.67
UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.31
+61.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 1744
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
+90.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 620 1168
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
+113%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 9324
UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
+34.3%

Performa game

Hasil UHD Graphics 620 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD13
−23.1%
16
+23.1%
1440p13
−38.5%
18−21
+38.5%
4K8
−50%
12−14
+50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
−50%
9−10
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 11
Battlefield 5 8
−125%
18
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 5−6
−180%
14
+180%
Far Cry New Dawn 10
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Hitman 3 7−8
−129%
16
+129%
Horizon Zero Dawn 40
+37.9%
27−30
−37.9%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 9
−44.4%
13
+44.4%
Shadow of the Tomb Raider 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 30
−46.7%
40−45
+46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9
Battlefield 5 4−5
−300%
16
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 5−6
−160%
13
+160%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Horizon Zero Dawn 34
+17.2%
27−30
−17.2%
Metro Exodus 2−3
−200%
6
+200%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4
−50%
Shadow of the Tomb Raider 11
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−15.8%
40−45
+15.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 5−6
−140%
12
+140%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
27−30
+108%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 5
−60%
8−9
+60%
Shadow of the Tomb Raider 14
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−467%
16−18
+467%
Watch Dogs: Legion 35−40
−15.8%
40−45
+15.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+0%
15
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%

Beginilah cara UHD Graphics 620 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs adalah 23% lebih cepat di 1080p
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs adalah 38% lebih cepat di 1440p
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, UHD Graphics 620 50% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs 467% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 620 berada di depan dalam 5 tes (9%)
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs berada di depan dalam 30 tes (57%)
  • ada hasil imbang di 18 tes (34%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.67 4.31
Kebaruan 1 September 2017 30 Maret 2021

UHD Graphics Xe 750 32EUs memiliki skor performa agregat 61.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 tahun.

UHD Graphics Xe 750 32EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 620 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 620 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 4374 suara

Beri rating UHD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 suara

Beri rating UHD Graphics Xe 750 32EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 620 atau UHD Graphics Xe 750 32EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.