UHD Graphics 620 vs Radeon HD 7670M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan UHD Graphics 620 dan Radeon HD 7670M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.68
+118%

UHD Graphics 620 mengungguli HD 7670M dengan selisih 118% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 620 dan Radeon HD 7670M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8121050
Posisi berdasarkan popularitas27tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.03
Efisiensi daya12.334.24
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisKaby Lake GT2Thames
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 September 2017 (7 tahun lalu)17 Februari 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$629.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 620 dan Radeon HD 7670M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 620 dan Radeon HD 7670M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core192480
Clockspeed core 300 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 million716 million
Proses teknologi14 nm++40 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt20 Watt
Tingkat pengisian tekstur24.0014.40
Performa floating-point0.384 TFLOPS0.576 TFLOPS
ROPs316
TMUs2424

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 620 dan Radeon HD 7670M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaRing BusPCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 620 dan Radeon HD 7670M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriLPDDR3/DDR4DDR3
Jumlah maksimum memori32 GB2 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan900 MHz
Bandwidth memoritidak ada data28.8 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 620 dan Radeon HD 7670M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 620 dan Radeon HD 7670M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics 620 dan Radeon HD 7670M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Model shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 620 dan Radeon HD 7670M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 620 2.68
+118%
HD 7670M 1.23

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
+118%
HD 7670M 472

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 1744
+64.3%
HD 7670M 1062

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 7330
+46.7%
HD 7670M 4995

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 620 1168
+41.7%
HD 7670M 824

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 9324
+42.7%
HD 7670M 6535

Performa game

Hasil UHD Graphics 620 dan Radeon HD 7670M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p35−40
+106%
17
−106%
Full HD13
−53.8%
20
+53.8%
1440p16
+129%
7−8
−129%
4K9
+125%
4−5
−125%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data31.50
1440ptidak ada data90.00
4Ktidak ada data157.50

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Elden Ring 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 9
+50%
6−7
−50%
Valorant 9
+125%
4−5
−125%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 10
+900%
1−2
−900%
Elden Ring 5−6 0−1
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Fortnite 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 5
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 3
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
World of Tanks 37
−24.3%
46
+24.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 14
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 18−20
+157%
7−8
−157%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

Beginilah cara UHD Graphics 620 dan HD 7670M bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 620 adalah 106% lebih cepat di 900p
  • HD 7670M adalah 54% lebih cepat di 1080p
  • UHD Graphics 620 adalah 129% lebih cepat di 1440p
  • UHD Graphics 620 adalah 125% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics 620 1700% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, HD 7670M 114% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 620 berada di depan dalam 35 tes (85%)
  • HD 7670M berada di depan dalam 2 tes (5%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.68 1.23
Kebaruan 1 September 2017 17 Februari 2012
Jumlah maksimum memori 32 GB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 20 Watt

UHD Graphics 620 memiliki skor performa agregat 117.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

UHD Graphics 620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7670M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 620 dan Radeon HD 7670M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
AMD Radeon HD 7670M
Radeon HD 7670M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 4555 suara

Beri rating UHD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 385 suara

Beri rating Radeon HD 7670M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 620 atau Radeon HD 7670M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.