UHD Graphics 620 ضد Radeon HD 7670M
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا بين UHD Graphics 620 و Radeon HD 7670M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق UHD Graphics 620 على HD 7670M بنسبة هائلة 117 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 775 | 1010 |
الترتيب حسب الشعبية | 23 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 0.71 | 0.04 |
البنيان | Gen. 9.5 (2017) | Terascale 2 (2009−2015) |
اسم رمز GPU | Kaby-Lake-Refresh GT2 | Thames XT |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 1 سبتمبر 2017 ( منذ6 سنوات) | 7 یونیو 2011 ( منذ13 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $629.99 |
السعر الحالي | $706 | $338 (0.5x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
UHD Graphics 620 له قيمة 1675٪ أفضل للمال من HD 7670M.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 24 | 480 |
سرعة الساعة الأساسية | 300 MHz | 600 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1150 MHz | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 189 million | 716 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 40 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 27.60 | 14.40 |
أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 576.0 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن UHD Graphics 620 و Radeon HD 7670M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | لايوجد بيانات | medium sized |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | LPDDR3/DDR4 | DDR3, (GDDR5) |
الذاكرة القصوى | 32 غيغابايت | 2 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | نظام مشترك | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | نظام مشترك | 1800 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 28.8 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | + | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | No outputs |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
Quick Sync | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
نموذج تظليل | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | N/A |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
UHD Graphics 620 يتفوق على Radeon HD 7670M بمقدار 117٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
UHD Graphics 620 يتفوق على Radeon HD 7670M بمقدار 117% في Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
UHD Graphics 620 يتفوق على Radeon HD 7670M بمقدار 64% في 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
UHD Graphics 620 يتفوق على Radeon HD 7670M بمقدار 47% في 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
UHD Graphics 620 يتفوق على Radeon HD 7670M بمقدار 42% في 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 14%
UHD Graphics 620 يتفوق على Radeon HD 7670M بمقدار 43% في 3DMark Cloud Gate GPU.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
900p | 35−40
+106%
| 17
−106%
|
Full HD | 13
−61.5%
| 21
+61.5%
|
1440p | 16
+129%
| 7−8
−129%
|
4K | 9
+125%
| 4−5
−125%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6 | لايوجد بيانات |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8 | لايوجد بيانات |
Battlefield 5 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 5−6 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 10 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 12 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 5−6 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 12 | لايوجد بيانات |
Red Dead Redemption 2 | 9 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 10 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | لايوجد بيانات |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | لايوجد بيانات |
Battlefield 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 5−6 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 7−8 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 36 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 5−6 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 34 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 3
+200%
|
1−2
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 6 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 11 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | لايوجد بيانات |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 5−6 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 10−12 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 5 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 14 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | لايوجد بيانات |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | لايوجد بيانات |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 3−4 | لايوجد بيانات |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 4−5 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 4−5 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 8−9 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | لايوجد بيانات |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | لايوجد بيانات |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 1−2 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 5−6 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | لايوجد بيانات |
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 620 و HD 7670M في الألعاب الشعبية:
- UHD Graphics 620 هو 106 أسرع في 900p
- HD 7670M هو 62 أسرع في 1080p
- UHD Graphics 620 هو 129 أسرع في 1440p
- UHD Graphics 620 هو 125 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 2.67 | 1.23 |
الجِدة | 1 سبتمبر 2017 | 7 یونیو 2011 |
الذاكرة القصوى | 32 غيغابايت | 2 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 40 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 واط | 20 واط |
UHD Graphics 620 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7670M في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.