UHD Graphics 620 vs RTX A2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 620 dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	819	146
Posisi berdasarkan popularitas	28	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	89.95
Efisiensi daya	12.24	34.66
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT2	GA106
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	1 September 2017 (7 tahun lalu)	10 Agustus 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 620 dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 620 dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	3328
Clockspeed core	300 MHz	562 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	189 million	12,000 million
Proses teknologi	14 nm++	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.00	124.8
Performa floating-point	0.384 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	3	48
TMUs	24	104
Tensor Cores	tidak ada data	104
Ray Tracing Cores	tidak ada data	26

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 620 dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	167 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 620 dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	LPDDR3/DDR4	GDDR6
Jumlah maksimum memori	32 GB	6 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	192 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 620 dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 620 dan RTX A2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 620 dan RTX A2000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 620 dan RTX A2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics 620 2.66

RTX A2000 35.16
+1222%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030

RTX A2000 13596
+1220%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 1744

RTX A2000 19978
+1046%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 7330

RTX A2000 76281
+941%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 620 1168

RTX A2000 14934
+1179%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 9324

RTX A2000 94407
+913%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 88746

RTX A2000 561627
+533%

Performa game

Hasil UHD Graphics 620 dan RTX A2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	13 −638%	96 +638%
1440p	16 −169%	43 +169%
4K	8 −238%	27 +238%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	4.68
1440p	tidak ada data	10.44
4K	tidak ada data	16.63

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8 −1100%	95−100 +1100%
Counter-Strike 2	9−10 −833%	84 +833%
Cyberpunk 2077	6 −1150%	75−80 +1150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −1500%	95−100 +1500%
Battlefield 5	8−9 −1388%	110−120 +1388%
Counter-Strike 2	9−10 −589%	62 +589%
Cyberpunk 2077	5−6 −1400%	75−80 +1400%
Far Cry 5	7 −1443%	108 +1443%
Fortnite	22 −573%	140−150 +573%
Forza Horizon 4	12 −967%	120−130 +967%
Forza Horizon 5	4−5 −2300%	95−100 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −992%	130−140 +992%
Valorant	40 −405%	200−210 +405%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −1500%	95−100 +1500%
Battlefield 5	8−9 −1388%	110−120 +1388%
Counter-Strike 2	9−10 −478%	52 +478%
Counter-Strike: Global Offensive	37 −649%	270−280 +649%
Cyberpunk 2077	5−6 −1400%	75−80 +1400%
Dota 2	20 −1200%	260−270 +1200%
Far Cry 5	6 −1533%	98 +1533%
Fortnite	8 −1750%	140−150 +1750%
Forza Horizon 4	12−14 −967%	120−130 +967%
Forza Horizon 5	4−5 −2300%	95−100 +2300%
Grand Theft Auto V	5 −2480%	129 +2480%
Metro Exodus	4 −1400%	60 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 −1210%	130−140 +1210%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1850%	117 +1850%
Valorant	34 −494%	200−210 +494%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1388%	110−120 +1388%
Counter-Strike 2	9−10 −400%	45 +400%
Cyberpunk 2077	5−6 −1400%	75−80 +1400%
Dota 2	18 −1178%	230−240 +1178%
Far Cry 5	6 −1417%	91 +1417%
Forza Horizon 4	12−14 −967%	120−130 +967%
Forza Horizon 5	4−5 −2300%	95−100 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −992%	130−140 +992%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −2033%	64 +2033%
Valorant	40−45 −370%	200−210 +370%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−1133%

140−150
+1133%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1156%	220−230 +1156%
Grand Theft Auto V	1−2 −5700%	58 +5700%
Metro Exodus	0−1	34
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −872%	170−180 +872%
Valorant	22 −982%	230−240 +982%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Cyberpunk 2077	2−3 −1700%	35−40 +1700%
Far Cry 5	4−5 −1425%	61 +1425%
Forza Horizon 4	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Forza Horizon 5	2−3 −2800%	55−60 +2800%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1075%	47 +1075%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1580%

80−85
+1580%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1200%	24−27 +1200%
Grand Theft Auto V	14−16 −273%	56 +273%
Valorant	12−14 −1431%	190−200 +1431%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Dota 2	7 −1186%	90−95 +1186%
Far Cry 5	3−4 −900%	30 +900%
Forza Horizon 4	1−2 −5900%	60−65 +5900%
Forza Horizon 5	0−1	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1233%	40−45 +1233%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1233%

40−45
+1233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

27−30

+0%

27−30

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

85−90

+0%

85−90

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +0%	40 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	6 +0%	6 +0%

Beginilah cara UHD Graphics 620 dan RTX A2000 bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 adalah 638% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 adalah 169% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 adalah 238% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX A2000 5900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A2000 berada di depan dalam 55 tes (89%)
ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.66	35.16
Kebaruan	1 September 2017	10 Agustus 2021
Jumlah maksimum memori	32 GB	6 GB
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	70 Watt

UHD Graphics 620 memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 366.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A2000 memiliki skor performa agregat 1221.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 620 dirancang untuk laptop serta RTX A2000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 620

RTX A2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

UHD Graphics 620

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

UHD Graphics 620

GeForce MX550

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 4621 suara

Beri rating UHD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 597 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics 620 atau RTX A2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.