UHD Graphics 620 vs GeForce 320M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 620 dan GeForce 320M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	815	1229
Posisi berdasarkan popularitas	28	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	12.32	1.64
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT2	C89
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2017 (7 tahun lalu)	1 April 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 620 dan GeForce 320M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 620 dan GeForce 320M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	48
Clockspeed core	300 MHz	450 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	486 million
Proses teknologi	14 nm++	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.00	7.200
Performa floating-point	0.384 TFLOPS	0.0912 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	24	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 620 dan GeForce 320M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 620 dan GeForce 320M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	LPDDR3/DDR4	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	32 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 620 dan GeForce 320M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 620 dan GeForce 320M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics 620 dan GeForce 320M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
Model shader	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	3.0	N/A
Vulkan	1.3	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 620 dan GeForce 320M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 620 2.65
+391%

GeForce 320M 0.54

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
+393%

GeForce 320M 209

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 7330
+296%

GeForce 320M 1852

Performa game

Hasil UHD Graphics 620 dan GeForce 320M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	13 −53.8%	20 +53.8%
1440p	16 +433%	3−4 −433%
4K	9 +800%	1−2 −800%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	6 +100%	3−4 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Metro Exodus	6 +500%	1−2 −500%
Red Dead Redemption 2	9 +80%	5−6 −80%
Valorant	9 +800%	1−2 −800%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	10 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	12 +50%	8−9 −50%
Fortnite	14−16	0−1
Forza Horizon 4	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	5 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 +238%	8−9 −238%
Red Dead Redemption 2	10−11 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Valorant	2−3	0−1
World of Tanks	37 +131%	16−18 −131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	18 +500%	3−4 −500%
Far Cry 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Forza Horizon 4	14 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +213%	8−9 −213%
Valorant	2−3	0−1

1440p
High Preset

Dota 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +500%	3−4 −500%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
World of Tanks	18−20 +1700%	1−2 −1700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Forza Horizon 5	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +600%	1−2 −600%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	7 −114%	14−16 +114%
Far Cry 5	2−3	0−1
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

Beginilah cara UHD Graphics 620 dan GeForce 320M bersaing dalam permainan populer:

GeForce 320M adalah 54% lebih cepat di 1080p
UHD Graphics 620 adalah 433% lebih cepat di 1440p
UHD Graphics 620 adalah 800% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di World of Tanks, dengan resolusi 1440p dan High Preset, UHD Graphics 620 1700% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GeForce 320M 114% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics 620 berada di depan dalam 28 tes (82%)
GeForce 320M berada di depan dalam 1 tes (3%)
ada hasil imbang di 5 tes (15%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.65	0.54
Kebaruan	1 September 2017	1 April 2010
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	23 Watt

UHD Graphics 620 memiliki skor performa agregat 390.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 53.3% lebih rendah.

UHD Graphics 620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 320M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 620 dan GeForce 320M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 620

GeForce 320M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

Quadro P5000 (seluler)

GeForce GTX 1050 Ti

Quadro P4000 (seluler)

Quadro K2200

Radeon Instinct MI25

Radeon Instinct MI100

Radeon RX Vega 56

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce RTX 3070 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 4594 suara

Beri rating UHD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 60 suara

Beri rating GeForce 320M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 620 atau GeForce 320M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.