UHD Graphics 610 vs Arc A310

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 610 dan Arc A310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	920	377
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.65	12.97
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Coffee Lake GT1	DG2-128
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	3 April 2018 (6 tahun lalu)	12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 610 dan Arc A310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 610 dan Arc A310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	768
Clockspeed core	300 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	2000 MHz
Jumlah transistor	189 million	7,200 million
Proses teknologi	14 nm+++	6 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	10.80	64.00
Performa floating-point	0.1728 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	2	16
TMUs	12	32
Tensor Cores	tidak ada data	96
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 610 dan Arc A310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 610 dan Arc A310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1937 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	124.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 610 dan Arc A310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 610 dan Arc A310 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 610 dan Arc A310, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 610 dan Arc A310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics 610 1.63

Arc A310 12.22
+650%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 610 728

Arc A310 5464
+651%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 610 923

Arc A310 11915
+1192%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 610 3996

Arc A310 46839
+1072%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 610 664

Arc A310 8464
+1176%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics 610 5277

Arc A310 53244
+909%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 610 194

Arc A310 3269
+1585%

Performa game

Hasil UHD Graphics 610 dan Arc A310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−363%

37
+363%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −980%	54 +980%
Counter-Strike 2	1−2 −15300%	154 +15300%
Cyberpunk 2077	4−5 −600%	27−30 +600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −700%	40 +700%
Battlefield 5	4−5 −1350%	55−60 +1350%
Counter-Strike 2	1−2 −10500%	106 +10500%
Cyberpunk 2077	4−5 −600%	27−30 +600%
Far Cry 5	4 −1175%	51 +1175%
Fortnite	7−8 −986%	75−80 +986%
Forza Horizon 4	9−10 −522%	55−60 +522%
Forza Horizon 5	1−2 −4100%	40−45 +4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −336%	45−50 +336%
Valorant	35−40 −197%	110−120 +197%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −440%	27 +440%
Battlefield 5	4−5 −1350%	55−60 +1350%
Counter-Strike 2	1−2 −3200%	33 +3200%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −397%	180−190 +397%
Cyberpunk 2077	4−5 −600%	27−30 +600%
Dota 2	12 −608%	85−90 +608%
Far Cry 5	3 −1467%	47 +1467%
Fortnite	7−8 −986%	75−80 +986%
Forza Horizon 4	9−10 −522%	55−60 +522%
Forza Horizon 5	1−2 −4100%	40−45 +4100%
Grand Theft Auto V	3 −833%	28 +833%
Metro Exodus	3−4 −800%	27−30 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −336%	45−50 +336%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −1300%	56 +1300%
Valorant	35−40 −197%	110−120 +197%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −1350%	55−60 +1350%
Cyberpunk 2077	4−5 −600%	27−30 +600%
Dota 2	11 −627%	80−85 +627%
Far Cry 5	1−2 −4300%	44 +4300%
Forza Horizon 4	9−10 −522%	55−60 +522%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −336%	45−50 +336%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −314%	29 +314%
Valorant	35−40 −197%	110−120 +197%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

7−8

−986%

75−80
+986%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −725%	95−100 +725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −638%	110−120 +638%
Valorant	12−14 −1067%	140−150 +1067%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	2−3 −1350%	27−30 +1350%
Forza Horizon 4	4−5 −725%	30−35 +725%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −600%	21−24 +600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−867%

27−30
+867%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Grand Theft Auto V	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
Valorant	9−10 −700%	70−75 +700%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Dota 2	3−4 −600%	21−24 +600%
Far Cry 5	2−3 −600%	14−16 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −333%	12−14 +333%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−333%

12−14
+333%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%

Beginilah cara UHD Graphics 610 dan Arc A310 bersaing dalam permainan populer:

Arc A310 adalah 363% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc A310 15300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A310 berada di depan dalam 50 tes (85%)
ada hasil imbang di 9 tes (15%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.63	12.22
Kebaruan	3 April 2018	12 Oktober 2022
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	75 Watt

UHD Graphics 610 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A310 memiliki skor performa agregat 649.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A310 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 610 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 610 dirancang untuk laptop serta Arc A310 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 610

Arc A310

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 663 suara

Beri rating UHD Graphics 610 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 262 suara

Beri rating Arc A310 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics 610 atau Arc A310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.