UHD Graphics 600 vs ATI Radeon X600
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan UHD Graphics 600 dengan Radeon X600, termasuk spesifikasi dan data performa.
UHD Graphics 600 mengungguli ATI X600 dengan selisih 569% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 600 dan Radeon X600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1134 | 1439 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 59 | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 12.00 | 0.25 |
| Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nama kode kartu grafis | Gemini Lake GT1 | RV370 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 11 Desember 2017 (7 tahun lalu) | 1 September 2004 (20 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics 600 dan Radeon X600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 600 dan Radeon X600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 200 MHz | 400 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 650 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 189 million | 107 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 110 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 36 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 7.800 | 1.600 |
| Performa floating-point | 0.1248 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 12 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 600 dan Radeon X600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 600 dan Radeon X600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 256 MB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 250 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 8 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics 600 dan Radeon X600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x S-Video |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 600 dan Radeon X600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung UHD Graphics 600 dan Radeon X600, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
| Model shader | 6.4 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 600 dan Radeon X600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil UHD Graphics 600 dan Radeon X600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 10
+900%
| 1−2
−900%
|
| 1440p | 1 | -0−1 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4 | 0−1 |
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 0−1 |
| World of Tanks | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 0−1 |
| World of Tanks | 4−5 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
| Valorant | 5−6 | 0−1 |
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Valorant | 1−2 | 0−1 |
Beginilah cara UHD Graphics 600 dan ATI X600 bersaing dalam permainan populer:
- UHD Graphics 600 adalah 900% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.87 | 0.13 |
| Kebaruan | 11 Desember 2017 | 1 September 2004 |
| Proses teknologi | 14 nm | 110 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 36 Watt |
UHD Graphics 600 memiliki skor performa agregat 569.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 685.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 620% lebih rendah.
UHD Graphics 600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X600 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics 600 dirancang untuk laptop serta Radeon X600 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 600 dan Radeon X600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
