UHD Graphics 600 vs Radeon RX 6300M

#ad 
Beli di Amazon
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 Mobile
VS
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan UHD Graphics 600 dan Radeon RX 6300M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.75

RX 6300M mengungguli UHD Graphics 600 dengan selisih 1815% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
RX 6300M RX 6300M

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 600 dan Radeon RX 6300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1142340
Posisi berdasarkan popularitas52tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya11.9532.68
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGemini Lake GT1Navi 24
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis11 Desember 2017 (7 tahun lalu)4 Januari 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 600 dan Radeon RX 6300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 600 dan Radeon RX 6300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96768
Clockspeed core 200 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost650 MHz2400 MHz
Jumlah transistor189 million5,400 million
Proses teknologi14 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)5 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur7.800115.2
Performa floating-point0.1248 TFLOPS3.686 TFLOPS
ROPs232
TMUs1248
Ray Tracing Corestidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 600 dan Radeon RX 6300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 600 dan Radeon RX 6300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan2 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan32 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan2250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data72 GB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 600 dan Radeon RX 6300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 600 dan Radeon RX 6300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 600 dan Radeon RX 6300M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 600 dan Radeon RX 6300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics 600 0.75
RX 6300M 14.36
+1815%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 600 334
RX 6300M 6421
+1822%

Performa game

Hasil UHD Graphics 600 dan Radeon RX 6300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD10
−1800%
190−200
+1800%
1440p1
−1700%
18−20
+1700%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Forza Horizon 4 5−6
−1200%
65−70
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−625%
55−60
+625%
Valorant 13
−869%
120−130
+869%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−832%
200−210
+832%
Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Dota 2 7
−1271%
95−100
+1271%
Forza Horizon 4 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Metro Exodus 1−2
−3200%
30−35
+3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−625%
55−60
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−760%
40−45
+760%
Valorant 11
−1045%
120−130
+1045%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Dota 2 7
−1271%
95−100
+1271%
Forza Horizon 4 5−6
−1200%
65−70
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−625%
55−60
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−760%
40−45
+760%
Valorant 30−33
−320%
120−130
+320%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−2775%
110−120
+2775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1788%
150−160
+1788%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Far Cry 5 0−1 35−40
Forza Horizon 4 2−3
−1850%
35−40
+1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2400%
24−27
+2400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−3400%
35−40
+3400%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 12−14
Grand Theft Auto V 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Valorant 5−6
−1640%
85−90
+1640%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−650%
14−16
+650%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

Beginilah cara UHD Graphics 600 dan RX 6300M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6300M adalah 1800% lebih cepat di 1080p
  • RX 6300M adalah 1700% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1440p dan Epic Preset, RX 6300M 3400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6300M berada di depan dalam 32 tes (54%)
  • ada hasil imbang di 27 tes (46%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 0.75 14.36
Kebaruan 11 Desember 2017 4 Januari 2022
Proses teknologi 14 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 5 Watt 35 Watt

UHD Graphics 600 memiliki konsumsi daya 600% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6300M memiliki skor performa agregat 1814.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 600 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
HD 8310E Radeon HD 8310E
RX 6300M Radeon RX 6300M
vs
Radeon 780M Radeon 780M
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
HD 6620G Radeon HD 6620G
Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple Pro 16-Core GPU
vs
UHD Graphics 600 Graphics 600
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
UHD Graphics 600 Graphics 600
RX 6800S AMD RX 6800S
vs
UHD Graphics 600 Graphics 600
RX 6700S AMD RX 6700S
vs
UHD Graphics 600 Graphics 600
RX 6500M AMD RX 6500M
vs
UHD Graphics 600 Graphics 600
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Intel Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
vs
UHD Graphics 600 Graphics 600
GT 1010 DDR4 NVIDIA GT 1010 DDR4
vs
UHD Graphics 600 Graphics 600
RX 6750 XT AMD RX 6750 XT
vs
UHD Graphics 600 Graphics 600
Iris Xe Graphics 80EU Intel Xe Graphics 80EU
vs
UHD Graphics 600 Graphics 600
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU
vs
UHD Graphics 600 Graphics 600

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 3720 suara

Beri rating UHD Graphics 600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 suara

Beri rating Radeon RX 6300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics 600 atau Radeon RX 6300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.