UHD Graphics 600 vs Radeon HD 3870

VS

Skor kinerja gabungan

UHD Graphics 600
2017
DDR4 / LPDDR4, 5 Watt
0.86

Radeon HD 3870 mengungguli UHD Graphics 600 dengan selisih 67% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 600 dan Radeon HD 3870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1093949
Posisi berdasarkan popularitas33tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.620.03
ArsitekturGen. 9 Gemini Lake (2017)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisGemini LakeRV670
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis11 Desember 2017 (6 tahun lalu)19 November 2007 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$269
Harga hari ini$274 $195 (0.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

UHD Graphics 600 memiliki 1967% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 3870.

Karakteristik

Parameter umum dari UHD Graphics 600 dan Radeon HD 3870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 600 dan Radeon HD 3870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12320
Clockspeed core 300 MHz777 MHz
Frekuensi dalam mode Boost700 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 million666 million
Proses teknologi14 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)5 Watt106 Watt
Tingkat pengisian tekstur9.00012.43
Performa floating-pointtidak ada data497.3 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 600 dan Radeon HD 3870 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 600 dan Radeon HD 3870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4 / LPDDR4GDDR4
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan512 MB
Lebar memori bus64/128 Bit256 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan2252 MHz
Bandwidth memoritidak ada data72.06 GB/s
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di UHD Graphics 600 dan Radeon HD 3870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 600 dan Radeon HD 3870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung UHD Graphics 600 dan Radeon HD 3870, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
Model shader6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.1N/A
Vulkan+N/A

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 600 dan Radeon HD 3870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 600 0.86
ATI HD 3870 1.44
+67.4%

Radeon HD 3870 mengungguli UHD Graphics 600 sebesar 67% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

UHD Graphics 600 334
ATI HD 3870 555
+66.2%

Radeon HD 3870 mengungguli UHD Graphics 600 sebesar 66% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil UHD Graphics 600 dan Radeon HD 3870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD11
−63.6%
18−20
+63.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 4
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

Beginilah cara UHD Graphics 600 dan ATI HD 3870 bersaing dalam permainan populer:

  • ATI HD 3870 adalah 64% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.86 1.44
Kebaruan 11 Desember 2017 19 November 2007
Proses teknologi 14 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 5 Watt 106 Watt

Radeon HD 3870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 600 dirancang untuk laptop serta Radeon HD 3870 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 600 dan Radeon HD 3870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 3183 suara

Beri rating UHD Graphics 600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 157 suara

Beri rating Radeon HD 3870 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 600 atau Radeon HD 3870, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.