UHD Graphics 600 vs Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.75

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) mengungguli UHD Graphics 600 dengan selisih 524% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1142624
Posisi berdasarkan popularitas66tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya11.9414.90
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisGemini Lake GT1Ice Lake G7 Gen. 11
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis11 Desember 2017 (7 tahun lalu)28 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9664
Clockspeed core 200 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost650 MHz1100 MHz
Jumlah transistor189 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)5 Watt12-25 Watt
Tingkat pengisian tekstur7.800tidak ada data
Performa floating-point0.1248 TFLOPStidak ada data
ROPs2tidak ada data
TMUs12tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing Bustidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanDDR4
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakantidak ada data
Lebar memori busSistem yang digunakantidak ada data
Clockspeed memoriSistem yang digunakantidak ada data
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependenttidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync++

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12_1
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics 600 0.75
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4.68
+524%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 600 578
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
+624%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 600 2189
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+560%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 600 433
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743
+533%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics 600 3436
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
+386%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

UHD Graphics 600 30149
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594
+383%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 600 109
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 791
+626%

Performa game

Hasil UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD10
−80%
18
+80%
1440p1
−500%
6−7
+500%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−400%
15
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−300%
12
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 5−6
−160%
13
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−150%
20−22
+150%
Valorant 13
−377%
60−65
+377%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−300%
12−14
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−85.7%
39
+85.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 7
−329%
30
+329%
Forza Horizon 4 5−6
−360%
21−24
+360%
Metro Exodus 1−2
−400%
5
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−150%
20−22
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18
+260%
Valorant 11
−464%
60−65
+464%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 7
−300%
28
+300%
Forza Horizon 4 5−6
−360%
21−24
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−150%
20−22
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9
+80%
Valorant 30−33
−107%
60−65
+107%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−875%
35−40
+875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−338%
35−40
+338%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 10−11
Forza Horizon 4 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 4−5
Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 5−6
−420%
24−27
+420%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Fortnite 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 5 15
+0%
15
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Fortnite 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
+0%
15
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%

Beginilah cara UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) adalah 80% lebih cepat di 1080p
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) adalah 500% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1440p dan Epic Preset, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) berada di depan dalam 32 tes (57%)
  • ada hasil imbang di 24 tes (43%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.75 4.68
Kebaruan 11 Desember 2017 28 Mei 2019
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 5 Watt 12 Watt

UHD Graphics 600 memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) memiliki skor performa agregat 524% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 600 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 3725 suara

Beri rating UHD Graphics 600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 241 suara

Beri rating Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics 600 atau Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.