UHD Graphics 600 vs Iris Plus Graphics 950
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics 950, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Iris Plus Graphics 950 mengungguli UHD Graphics 600 dengan selisih 651% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics 950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1123 | 565 |
Posisi berdasarkan popularitas | 50 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 12.08 | 30.23 |
Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nama kode kartu grafis | Gemini Lake GT1 | Ice Lake GT2 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 11 Desember 2017 (6 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics 950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics 950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 512 |
Clockspeed core | 200 MHz | 400 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 650 MHz | 1000 MHz |
Jumlah transistor | 189 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 7.800 | 32.00 |
Performa floating-point | 0.1248 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
ROPs | 2 | 8 |
TMUs | 12 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics 950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | PCIe 3.0 x1 |
Lebar | IGP | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics 950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics 950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics 950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics 950, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics 950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics 950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 9
−622%
| 65−70
+622%
|
1440p | 1
−600%
| 7−8
+600%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−642%
|
230−240
+642%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−642%
|
230−240
+642%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4
−650%
|
30−33
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−642%
|
230−240
+642%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Hitman 3 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Beginilah cara UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics 950 bersaing dalam permainan populer:
- Iris Plus Graphics 950 adalah 622% lebih cepat di 1080p
- Iris Plus Graphics 950 adalah 600% lebih cepat di 1440p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.87 | 6.53 |
Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
UHD Graphics 600 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, Iris Plus Graphics 950 memiliki skor performa agregat 650.6% lebih tinggi, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Iris Plus Graphics 950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 600 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics 950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.