UHD Graphics 600 vs Iris Plus Graphics
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan UHD Graphics 600 dengan Iris Plus Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.
Iris Plus Graphics mengungguli UHD Graphics 600 dengan selisih 442% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1141 | 659 |
Posisi berdasarkan popularitas | 52 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 11.94 | 21.56 |
Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nama kode kartu grafis | Gemini Lake GT1 | Ice Lake GT2 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 11 Desember 2017 (7 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 512 |
Clockspeed core | 200 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 650 MHz | 1000 MHz |
Jumlah transistor | 189 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 7.800 | 32.00 |
Performa floating-point | 0.1248 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
ROPs | 2 | 8 |
TMUs | 12 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | PCIe 3.0 x1 |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 10
−400%
| 50−55
+400%
|
1440p | 1
−400%
| 5−6
+400%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Valorant | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Dota 2 | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Metro Exodus | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Valorant | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Dota 2 | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Valorant | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Valorant | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Beginilah cara UHD Graphics 600 dan Iris Plus Graphics bersaing dalam permainan populer:
- Iris Plus Graphics adalah 400% lebih cepat di 1080p
- Iris Plus Graphics adalah 400% lebih cepat di 1440p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.86 | 4.66 |
Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
UHD Graphics 600 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, Iris Plus Graphics memiliki skor performa agregat 441.9% lebih tinggi, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Iris Plus Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 600 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics 600 dirancang untuk laptop serta Iris Plus Graphics untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.