Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon RX Vega 7
Skor kinerja gabungan
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 mengungguli Radeon RX Vega 7 dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon RX Vega 7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 420 | 502 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 10 |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 10.91 |
| Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Vega (2017−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | Vega Raven Ridge |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (3 tahun lalu) | 7 Januari 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga hari ini | tidak ada data | $387 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon RX Vega 7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon RX Vega 7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 448 |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1800 MHz |
| Proses teknologi | 10 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon RX Vega 7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR4 | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon RX Vega 7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon RX Vega 7, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12_1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon RX Vega 7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 33% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 49% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon RX Vega 7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 30−35
+30.4%
| 23
−30.4%
|
| 1440p | 45−50
+21.6%
| 37
−21.6%
|
| 4K | 18−20
+20%
| 15
−20%
|
FPS di game populer
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−5%
|
21
+5%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+17.6%
|
17
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+35.3%
|
17
−35.3%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+29.7%
|
37
−29.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+2.4%
|
41
−2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+3.7%
|
27
−3.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+3.4%
|
29
−3.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+17.6%
|
17
−17.6%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−73.8%
|
73
+73.8%
|
| Metro Exodus | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+40%
|
20
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+5.3%
|
19
−5.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+77.8%
|
27
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+53.8%
|
13
−53.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Metro Exodus | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Metro Exodus | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Battlefield 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Beginilah cara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan RX Vega 7 bersaing dalam permainan populer:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 adalah 30% lebih cepat di 1080p
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 adalah 22% lebih cepat di 1440p
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 adalah 20% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 78% lebih cepat.
- di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega 7 74% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 berada di depan dalam 31 tes (94%)
- RX Vega 7 berada di depan dalam 2 tes (6%)
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 9.85 | 7.41 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2020 | 7 Januari 2020 |
| Proses teknologi | 10 nm | 7 nm |
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 7 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon RX Vega 7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
