Tiger Lake-U Xe Graphics G4 vs B200 SXM 192 GB
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tiger Lake-U Xe Graphics G4 dan B200 SXM 192 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell (2024) |
Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | GB100 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (4 tahun lalu) | 2024 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tiger Lake-U Xe Graphics G4 dan B200 SXM 192 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tiger Lake-U Xe Graphics G4 dan B200 SXM 192 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 16896 |
Clockspeed core | tidak ada data | 1665 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1837 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 208,000 million |
Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 1000 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 969.9 |
Performa floating-point | tidak ada data | 62.08 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 24 |
TMUs | tidak ada data | 528 |
Tensor Cores | tidak ada data | 528 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tiger Lake-U Xe Graphics G4 dan B200 SXM 192 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 5.0 x16 |
Lebar | tidak ada data | SXM Module |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tiger Lake-U Xe Graphics G4 dan B200 SXM 192 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR4 | HBM3e |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 96 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 4096 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 2000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 4.1 TB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tiger Lake-U Xe Graphics G4 dan B200 SXM 192 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tiger Lake-U Xe Graphics G4 dan B200 SXM 192 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tiger Lake-U Xe Graphics G4 dan B200 SXM 192 GB, termasuk versinya.
DirectX | DirectX 12_1 | N/A |
Model shader | tidak ada data | N/A |
OpenGL | tidak ada data | N/A |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 9.0 |
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
B200 SXM 192 GB memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tiger Lake-U Xe Graphics G4 dan B200 SXM 192 GB. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Tiger Lake-U Xe Graphics G4 dirancang untuk laptop serta B200 SXM 192 GB untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tiger Lake-U Xe Graphics G4 dan B200 SXM 192 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.