Tiger Lake-U Xe Graphics G4対NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

主な内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G4とB200 SXM 192 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell (2024)
コードネームTiger Lake XeGB100
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日15 8月 2020(4年 前)2024(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G4とB200 SXM 192 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G4とB200 SXM 192 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8016896
コア周波数データなし1665 MHz
Boost周波数データなし1837 MHz
トランジスタの数データなし208,000 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし1000 Watt
テクスチャリングの速度データなし969.9
浮動小数点性能データなし62.08 TFLOPS
ROPsデータなし24
TMUsデータなし528
Tensor Coresデータなし528

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G4とB200 SXM 192 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
データなしSXM Module

VRAMの容量とタイプ

Tiger Lake-U Xe Graphics G4とB200 SXM 192 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4HBM3e
最大メモリー容量データなし96 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし4096 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅データなし4.1 テラバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G4とB200 SXM 192 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Tiger Lake-U Xe Graphics G4とB200 SXM 192 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Tiger Lake-U Xe Graphics G4とB200 SXM 192 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_1N/A
シェーダーモデルデータなしN/A
OpenGLデータなしN/A
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-N/A
CUDA-9.0

長所と短所のまとめ


プロセス 10 nm 5 nm

B200 SXM 192 GBは100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Tiger Lake-U Xe Graphics G4とB200 SXM 192 GBのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Tiger Lake-U Xe Graphics G4はノートブック用で、B200 SXM 192 GBはワークステーション用であることに注意してください。


Tiger Lake-U Xe Graphics G4とB200 SXM 192 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G4
Tiger Lake-U Xe Graphics G4
NVIDIA B200 SXM 192 GB
B200 SXM 192 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 6 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 27 票

1から5のスケールでB200 SXM 192 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tiger Lake-U Xe Graphics G4又はB200 SXM 192 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。