Tesla M60 vs H200 SXM 141 GB
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla M60 dan H200 SXM 141 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 285 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 4.53 | tidak ada data |
| Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Hopper (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GM204 | GH100 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 30 Agustus 2015 (9 tahun lalu) | 18 November 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla M60 dan H200 SXM 141 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla M60 dan H200 SXM 141 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 16896 |
| Clockspeed core | 557 MHz | 1590 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1178 MHz | 1980 MHz |
| Jumlah transistor | 5,200 million | 80,000 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 700 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 150.8 | 1,045 |
| Performa floating-point | 4.825 TFLOPS | 66.91 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 128 | 528 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 528 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla M60 dan H200 SXM 141 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | SXM Module |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla M60 dan H200 SXM 141 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM3e |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 141 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 5120 Bit |
| Clockspeed memori | 1253 MHz | 1313 MHz |
| Bandwidth memori | 160.4 GB/s | 3.36 TB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla M60 dan H200 SXM 141 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla M60 dan H200 SXM 141 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Model shader | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.2 | 9.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 30 Agustus 2015 | 18 November 2024 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 141 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 700 Watt |
Tesla M60 memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Di sisi lain, H200 SXM 141 GB memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1662.5% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla M60 dan H200 SXM 141 GB. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla M60 dan H200 SXM 141 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
