Tesla M60 vs GeForce RTX 4050
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Tesla M60 dengan GeForce RTX 4050, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4050 mengungguli Tesla M60 dengan selisih 88% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla M60 dan GeForce RTX 4050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 291 | 131 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 39 |
| Efisiensi daya | 4.54 | 25.68 |
| Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GM204 | AD107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 30 Agustus 2015 (9 tahun lalu) | 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla M60 dan GeForce RTX 4050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla M60 dan GeForce RTX 4050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 ×2 | 2560 |
| Clockspeed core | 557 MHz | 2505 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1178 MHz | 2640 MHz |
| Jumlah transistor | 5,200 million | 18,900 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 100 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 150.8 ×2 | 211.2 |
| Performa floating-point | 4.825 TFLOPS ×2 | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 32 |
| TMUs | 128 ×2 | 80 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 120 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 18 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla M60 dan GeForce RTX 4050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla M60 dan GeForce RTX 4050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB ×2 | 6 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit ×2 | 96 Bit |
| Clockspeed memori | 1253 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 160.4 GB/s ×2 | 216.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla M60 dan GeForce RTX 4050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tesla M60 dan GeForce RTX 4050, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tesla M60 dan GeForce RTX 4050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 17.11 | 32.24 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 100 Watt |
Tesla M60 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX 4050 memiliki skor performa agregat 88.4% lebih tinggi, memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
GeForce RTX 4050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla M60 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Tesla M60 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 4050 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
