Tesla M2070 vs RTX A3000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla M2070 dan RTX A3000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	697	205
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.05	tidak ada data
Efisiensi daya	1.54	33.47
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	GF100	GA104
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	25 Juli 2011 (14 tahun lalu)	12 April 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$3,099	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Tesla M2070 dan RTX A3000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla M2070 dan RTX A3000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	448	4096
Clockspeed core	574 MHz	600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1230 MHz
Jumlah transistor	3,100 million	17,400 million
Proses teknologi	40 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	225 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	32.14	157.4
Performa floating-point	1.03 TFLOPS	10.08 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	56	128
Tensor Cores	tidak ada data	128
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32
L1 Cache	896 KB	4 MB
L2 Cache	768 KB	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla M2070 dan RTX A3000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	248 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Tesla M2070 dan RTX A3000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	6 GB
Lebar memori bus	384 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	783 MHz	1375 MHz
Bandwidth memori	150.3 GB/s	264.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Tesla M2070 dan RTX A3000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Tesla M2070 dan RTX A3000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	2.0	8.6
DLSS	-	+

Performa game

Hasil Tesla M2070 dan RTX A3000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	14−16 −607%	99 +607%
1440p	7−8 −600%	49 +600%
4K	6−7 −600%	42 +600%

Biaya per bingkai, $

1080p	221.36	tidak ada data
1440p	442.71	tidak ada data
4K	516.50	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +0%	170−180 +0%
Cyberpunk 2077	77 +0%	77 +0%
Hogwarts Legacy	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	170−180 +0%	170−180 +0%
Cyberpunk 2077	66 +0%	66 +0%
Far Cry 5	111 +0%	111 +0%
Fortnite	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Hogwarts Legacy	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	170−180 +0%	170−180 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	53 +0%	53 +0%
Dota 2	142 +0%	142 +0%
Far Cry 5	103 +0%	103 +0%
Fortnite	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Grand Theft Auto V	124 +0%	124 +0%
Hogwarts Legacy	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	151 +0%	151 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	43 +0%	43 +0%
Dota 2	132 +0%	132 +0%
Far Cry 5	93 +0%	93 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Hogwarts Legacy	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +0%	61 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

+0%

140−150

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +0%	210−220 +0%
Grand Theft Auto V	62 +0%	62 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	27 +0%	27 +0%
Far Cry 5	69 +0%	69 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Hogwarts Legacy	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Epic

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	49 +0%	49 +0%
Hogwarts Legacy	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +0%	45 +0%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	77 +0%	77 +0%
Far Cry 5	36 +0%	36 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Hogwarts Legacy	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Epic

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

Beginilah cara Tesla M2070 dan RTX A3000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A3000 Mobile adalah 607% lebih cepat di 1080p
RTX A3000 Mobile adalah 600% lebih cepat di 1440p
RTX A3000 Mobile adalah 600% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 66 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.51	30.46
Kebaruan	25 Juli 2011	12 April 2021
Proses teknologi	40 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	225 Watt	70 Watt

RTX A3000 Mobile memiliki skor performa agregat 575.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 221.4% lebih rendah.

RTX A3000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla M2070 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Tesla M2070 adalah untuk lingkungan kerja dan RTX A3000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Tesla M2070

RTX A3000 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Quadro 4000 Mac Edition

A3000 Mobile

Quadro 4000 Mac Edition

7600 XT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 5 suara

Beri rating Tesla M2070 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 158 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Tesla M2070 atau RTX A3000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.