Tesla K80 vs GeForce RTX 5050
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Tesla K80 dengan GeForce RTX 5050, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5050 mengungguli K80 dengan selisih 233% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K80 dan GeForce RTX 5050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 440 | 115 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 60 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 95.72 |
| Efisiensi daya | 3.11 | 23.90 |
| Arsitektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | GK210 | GB207 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 17 November 2014 (10 tahun lalu) | 24 Juni 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $249 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla K80 dan GeForce RTX 5050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K80 dan GeForce RTX 5050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2496 ×2 | 2560 |
| Clockspeed core | 562 MHz | 2317 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 824 MHz | 2572 MHz |
| Jumlah transistor | 7,100 million | 16,900 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 171.4 ×2 | 205.8 |
| Performa floating-point | 4.113 TFLOPS ×2 | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×2 | 32 |
| TMUs | 208 ×2 | 80 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 80 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 20 |
| L1 Cache | 208 KB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 1536 KB | 24 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K80 dan GeForce RTX 5050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla K80 dan GeForce RTX 5050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB ×2 | 8 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit ×2 | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1253 MHz | 2500 MHz |
| Bandwidth memori | 240.6 GB/s ×2 | 320.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla K80 dan GeForce RTX 5050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tesla K80 dan GeForce RTX 5050, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | 3.7 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tesla K80 dan GeForce RTX 5050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 11.56 | 38.44 |
| Kebaruan | 17 November 2014 | 24 Juni 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 130 Watt |
Tesla K80 memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX 5050 memiliki skor performa agregat 232.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 130.8% lebih rendah.
GeForce RTX 5050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla K80 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Tesla K80 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 5050 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
