Tesla K80 vs GRID M10-8Q
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Tesla K80 dan GRID M10-8Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Tesla K80 mengungguli GRID M10-8Q dengan selisih 194% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K80 dan GRID M10-8Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 329 | 587 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 12.53 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | Maxwell (2014−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GK210 | GM107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 17 November 2014 (9 tahun lalu) | 18 Mei 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $83 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Tesla K80 dan GRID M10-8Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K80 dan GRID M10-8Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2496 | 640 |
| Clockspeed core | 562 MHz | 1033 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 824 MHz | 1306 MHz |
| Jumlah transistor | 7,100 million | 1,870 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 171.4 | 52.24 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 1,672 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K80 dan GRID M10-8Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Tesla K80 dan GRID M10-8Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 5012 MHz | 5200 MHz |
| Bandwidth memori | 240.6 GB/s | 83.2 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Tesla K80 dan GRID M10-8Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Tesla K80 dan GRID M10-8Q, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.7 | 5.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tesla K80 dan GRID M10-8Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Tesla K80 mengungguli GRID M10-8Q sebesar 194% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Tesla K80 mengungguli GRID M10-8Q sebesar 194% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 15.15 | 5.16 |
| Kebaruan | 17 November 2014 | 18 Mei 2016 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 8 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
Tesla K80 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID M10-8Q dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla K80 dan GRID M10-8Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
