Tesla K40d vs Arc A770M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K40d dan Arc A770M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 184 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 17.31 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | GK110B | DG2-512 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 22 November 2013 (10 tahun lalu) | 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $7,699 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla K40d dan Arc A770M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K40d dan Arc A770M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2880 | 4096 |
| Clockspeed core | 745 MHz | 1650 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 876 MHz | 2050 MHz |
| Jumlah transistor | 7,080 million | 21,700 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 245 Watt | 120 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 210.2 | 524.8 |
| Performa floating-point | 5.046 TFLOPS | 16.79 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 240 | 256 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 512 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K40d dan Arc A770M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla K40d dan Arc A770M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1502 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 288.4 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla K40d dan Arc A770M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla K40d dan Arc A770M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 245 Watt | 120 Watt |
Arc A770M memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 104.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla K40d dan Arc A770M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Tesla K40d dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc A770M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla K40d dan Arc A770M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
