Tesla K40d vs. Arc A770M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K40d e Arc A770M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 184 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 17.31 |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome do código | GK110B | DG2-512 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 22 de Novembro 2013 (10 anos atrás) | 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $7,699 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla K40d e Arc A770M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K40d e Arc A770M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2880 | 4096 |
Frequência do núcleo | 745 MHz | 1650 MHz |
Frequência em modo Boost | 876 MHz | 2050 MHz |
Quantidade de transistores | 7,080 million | 21,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 245 Watt | 120 Watt |
Velocidade de texturização | 210.2 | 524.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 5.046 TFLOPS | 16.79 TFLOPS |
ROPs | 48 | 128 |
TMUs | 240 | 256 |
Tensor Cores | sem dados | 512 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K40d e Arc A770M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla K40d e Arc A770M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 1502 MHz | 2000 MHz |
Largura de banda de memória | 288.4 GB/s | 512.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K40d e Arc A770M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla K40d e Arc A770M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.5 | - |
Resumo dos prós e contras
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 16 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 245 Watt | 120 Watt |
O Arc A770M tem uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 104.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Tesla K40d e Arc A770M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Tesla K40d destinada para estações de trabalho, e Arc A770M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla K40d e Arc A770M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.