Tesla K40c vs Radeon HD 7950 Boost
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K40c dan Radeon HD 7950 Boost, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 466 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.11 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.37 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GK180 | Tahiti |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 8 Oktober 2013 (12 tahun lalu) | 22 Juni 2012 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $7,699 | $449 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla K40c dan Radeon HD 7950 Boost: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K40c dan Radeon HD 7950 Boost, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2880 | 1792 |
| Clockspeed core | 745 MHz | 850 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 876 MHz | 925 MHz |
| Jumlah transistor | 7,080 million | 4,313 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 245 Watt | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 210.2 | 103.6 |
| Performa floating-point | 5.046 TFLOPS | 3.315 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 240 | 112 |
| L1 Cache | 240 KB | 448 KB |
| L2 Cache | 1536 KB | 768 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K40c dan Radeon HD 7950 Boost dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 274 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla K40c dan Radeon HD 7950 Boost di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 3 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1502 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 288.4 GB/s | 240.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla K40c dan Radeon HD 7950 Boost. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tesla K40c dan Radeon HD 7950 Boost, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 8 Oktober 2013 | 22 Juni 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 3 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 245 Watt | 200 Watt |
Tesla K40c memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, HD 7950 Boost memiliki konsumsi daya 22.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla K40c dan Radeon HD 7950 Boost. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Tesla K40c dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 7950 Boost untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
