Quadro K620 vs Radeon RX 6500 XT

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Quadro K620 dengan Radeon RX 6500 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro K620
2014
2 GB 128-bit, 41 Watt
5.78

RX 6500 XT mengungguli Quadro K620 dengan selisih 327% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K620 dan Radeon RX 6500 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa563204
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar83
Nilai untuk uang 1.2923.41
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafisGM107Navi 24
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis22 Juli 2014 (9 tahun lalu)19 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$189.89 $199
Harga hari ini$286 (1.5x MSRP)$274 (1.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6500 XT memiliki 1715% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K620.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K620 dan Radeon RX 6500 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K620 dan Radeon RX 6500 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3841024
Clockspeed core 1058 MHz2610 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1124 MHz2815 MHz
Jumlah transistor1,870 million5,400 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)41 Watt107 Watt
Tingkat pengisian tekstur26.98180.2
Performa floating-point863.2 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K620 dan Radeon RX 6500 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Panjang160 mmtidak ada data
Lebar2.5 cm2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K620 dan Radeon RX 6500 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori128 BitGDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1800 MHz18000 MHz
Bandwidth memoriUp to 29 GB/s143.9 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K620 dan Radeon RX 6500 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDVI-I DP1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama4tidak ada data
HDMItidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K620 dan Radeon RX 6500 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Desktop Management+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro K620 dan Radeon RX 6500 XT, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader56.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA5.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K620 dan Radeon RX 6500 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K620 5.78
RX 6500 XT 24.70
+327%

Radeon RX 6500 XT mengungguli Quadro K620 sebesar 327% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro K620 2231
RX 6500 XT 9538
+328%

Radeon RX 6500 XT mengungguli Quadro K620 sebesar 328% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro K620 dan Radeon RX 6500 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD14−16
−336%
61
+336%
1440p7−8
−357%
32
+357%
4K3−4
−467%
17
+467%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 72
−317%
300−310
+317%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−326%
200−210
+326%
Assassin's Creed Valhalla 51
−312%
210−220
+312%
Battlefield 5 80−85
−270%
300−310
+270%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−320%
210−220
+320%
Cyberpunk 2077 54
−326%
230−240
+326%
Far Cry 5 55−60
−321%
240−250
+321%
Far Cry New Dawn 65−70
−315%
270−280
+315%
Forza Horizon 4 100−110
−321%
450−500
+321%
Hitman 3 50−55
−320%
210−220
+320%
Horizon Zero Dawn 176
−326%
750−800
+326%
Metro Exodus 80−85
−275%
300−310
+275%
Red Dead Redemption 2 65−70
−324%
280−290
+324%
Shadow of the Tomb Raider 128
−291%
500−550
+291%
Watch Dogs: Legion 74
−305%
300−310
+305%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−326%
200−210
+326%
Assassin's Creed Valhalla 43
−319%
180−190
+319%
Battlefield 5 80−85
−270%
300−310
+270%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−320%
210−220
+320%
Cyberpunk 2077 34
−312%
140−150
+312%
Far Cry 5 55−60
−321%
240−250
+321%
Far Cry New Dawn 65−70
−315%
270−280
+315%
Forza Horizon 4 100−110
−321%
450−500
+321%
Hitman 3 23
−313%
95−100
+313%
Horizon Zero Dawn 95−100
−308%
400−450
+308%
Metro Exodus 45
−322%
190−200
+322%
Red Dead Redemption 2 65−70
−324%
280−290
+324%
Shadow of the Tomb Raider 107
−321%
450−500
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−280%
350−400
+280%
Watch Dogs: Legion 70−75
−314%
290−300
+314%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−326%
200−210
+326%
Assassin's Creed Valhalla 31
−319%
130−140
+319%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−320%
210−220
+320%
Cyberpunk 2077 30
−300%
120−130
+300%
Far Cry 5 55−60
−321%
240−250
+321%
Forza Horizon 4 100−110
−321%
450−500
+321%
Horizon Zero Dawn 92
−280%
350−400
+280%
Shadow of the Tomb Raider 83
−322%
350−400
+322%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−326%
230−240
+326%
Watch Dogs: Legion 25
−300%
100−105
+300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−324%
280−290
+324%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−326%
200−210
+326%
Far Cry New Dawn 50−55
−323%
220−230
+323%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−323%
110−120
+323%
Assassin's Creed Valhalla 23
−313%
95−100
+313%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−324%
140−150
+324%
Cyberpunk 2077 17
−312%
70−75
+312%
Far Cry 5 57
−321%
240−250
+321%
Forza Horizon 4 45−50
−308%
200−210
+308%
Hitman 3 27−30
−314%
120−130
+314%
Horizon Zero Dawn 66
−324%
280−290
+324%
Metro Exodus 57
−321%
240−250
+321%
Shadow of the Tomb Raider 56
−311%
230−240
+311%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−300%
120−130
+300%
Watch Dogs: Legion 19
−321%
80−85
+321%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−315%
170−180
+315%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−317%
100−105
+317%
Far Cry New Dawn 18−20
−321%
80−85
+321%
Hitman 3 10
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 27−30
−293%
110−120
+293%
Shadow of the Tomb Raider 16
−306%
65−70
+306%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−293%
110−120
+293%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−300%
60−65
+300%
Assassin's Creed Valhalla 6
−300%
24−27
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 4
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 4 30−35
−312%
140−150
+312%
Horizon Zero Dawn 32
−306%
130−140
+306%
Metro Exodus 20
−325%
85−90
+325%
Watch Dogs: Legion 10
−300%
40−45
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−305%
85−90
+305%

Beginilah cara Quadro K620 dan RX 6500 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6500 XT adalah 336% lebih cepat di 1080p
  • RX 6500 XT adalah 357% lebih cepat di 1440p
  • RX 6500 XT adalah 467% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 5.78 24.70
Kebaruan 22 Juli 2014 19 Januari 2022
Biaya $189.89 $199
Jumlah maksimum memori 2 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 41 Watt 107 Watt

Radeon RX 6500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K620 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6500 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K620 dan Radeon RX 6500 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 569 suara

Beri rating Quadro K620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3026 suara

Beri rating Radeon RX 6500 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K620 atau Radeon RX 6500 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.