Tesla C2090 vs ATI Radeon 9000 LE
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla C2090 dan Radeon 9000 LE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nama kode kartu grafis | GF110 | RV250 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) | 1 Juli 2002 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla C2090 dan Radeon 9000 LE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla C2090 dan Radeon 9000 LE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 651 MHz | 250 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 36 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 28 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 41.66 | 1.000 |
| Performa floating-point | 1.332 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 64 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla C2090 dan Radeon 9000 LE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Panjang | 248 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla C2090 dan Radeon 9000 LE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 64 MB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 924 MHz | 200 MHz |
| Bandwidth memori | 177.4 GB/s | 6.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla C2090 dan Radeon 9000 LE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla C2090 dan Radeon 9000 LE, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 25 Juli 2011 | 1 Juli 2002 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 64 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 28 Watt |
Tesla C2090 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 9500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 275% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI 9000 LE memiliki konsumsi daya 792.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla C2090 dan Radeon 9000 LE. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Tesla C2090 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon 9000 LE untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla C2090 dan Radeon 9000 LE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
