TITAN Xp vs Quadro P2000 (seluler)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan TITAN Xp dengan Quadro P2000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.
TITAN Xp mengungguli P2000 (seluler) dengan selisih 226% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN Xp dan Quadro P2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 87 | 399 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 11.62 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 14.26 | 14.58 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GP102 | GP106 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 6 April 2017 (8 tahun lalu) | 15 Februari 2019 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari TITAN Xp dan Quadro P2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN Xp dan Quadro P2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 1152 |
| Clockspeed core | 1405 MHz | 1291 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1582 MHz | 1291 MHz |
| Jumlah transistor | 11,800 million | 4,400 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 379.7 | 92.95 |
| Performa floating-point | 12.15 TFLOPS | 2.974 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 240 | 72 |
| L1 Cache | 1.4 MB | 432 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 1280 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN Xp dan Quadro P2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di TITAN Xp dan Quadro P2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5X | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 3.75 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1426 MHz | 1502 MHz |
| Bandwidth memori | 547.6 GB/s | 96.13 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di TITAN Xp dan Quadro P2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh TITAN Xp dan Quadro P2000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung TITAN Xp dan Quadro P2000 (Laptop), termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 46.02 | 14.11 |
| Kebaruan | 6 April 2017 | 15 Februari 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 3.75 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
TITAN Xp memiliki skor performa agregat 226.2% lebih tinggi, dan memiliki 220% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, P2000 (seluler) memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.
TITAN Xp adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa TITAN Xp dirancang untuk PC serta Quadro P2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
