TITAN V vs T400 4 GB
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan TITAN V dengan T400 4 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.
TITAN V mengungguli T400 4 GB dengan selisih 354% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN V dan T400 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 81 | 456 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 12.38 | 22.71 |
| Arsitektur | Volta (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | GV100 | TU117 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Desember 2017 (6 tahun lalu) | 6 Mei 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,999 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari TITAN V dan T400 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN V dan T400 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5120 | 384 |
| Clockspeed core | 1200 MHz | 420 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1455 MHz | 1425 MHz |
| Jumlah transistor | 21,100 million | 4,700 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 30 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 465.6 | 34.20 |
| Performa floating-point | 14.9 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 320 | 24 |
| Tensor Cores | 640 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN V dan T400 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di TITAN V dan T400 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 3072 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 848 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 651.3 GB/s | 80 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di TITAN V dan T400 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung TITAN V dan T400 4 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 7.0 | 7.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering TITAN V dan T400 4 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil TITAN V dan T400 4 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 1440p | 152
+407%
| 30−35
−407%
|
| 4K | 82
+356%
| 18−20
−356%
|
Biaya per bingkai, $
| 1440p | 19.73 | tidak ada data |
| 4K | 36.57 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 44.39 | 9.78 |
| Kebaruan | 7 Desember 2017 | 6 Mei 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 4 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 30 Watt |
TITAN V memiliki skor performa agregat 353.9% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, T400 4 GB memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.
TITAN V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan T400 4 GB dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa TITAN V dirancang untuk PC serta T400 4 GB untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara TITAN V dan T400 4 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
