TITAN V vs Radeon Pro Vega 16

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN V dan Radeon Pro Vega 16, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	111	451
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.10	tidak ada data
Efisiensi daya	12.57	11.77
Arsitektur	Volta (2017−2020)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	GV100	Vega 12
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	7 Desember 2017 (7 tahun lalu)	14 November 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,999	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari TITAN V dan Radeon Pro Vega 16: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN V dan Radeon Pro Vega 16, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	5120	1024
Clockspeed core	1200 MHz	815 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1455 MHz	1190 MHz
Jumlah transistor	21,100 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	465.6	76.16
Performa floating-point	14.9 TFLOPS	2.437 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	320	64
Tensor Cores	640	tidak ada data
L1 Cache	7.5 MB	256 KB
L2 Cache	4.5 MB	1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN V dan Radeon Pro Vega 16 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di TITAN V dan Radeon Pro Vega 16 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	HBM2
Jumlah maksimum memori	12 GB	4 GB
Lebar memori bus	3072 Bit	1024 Bit
Clockspeed memori	848 MHz	1200 MHz
Bandwidth memori	651.3 GB/s	307.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di TITAN V dan Radeon Pro Vega 16. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung TITAN V dan Radeon Pro Vega 16, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	7.0	-
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering TITAN V dan Radeon Pro Vega 16 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

TITAN V 40.57
+256%

Pro Vega 16 11.39

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

TITAN V 17125
+256%

Contoh: 123

Pro Vega 16 4809
Contoh: 2

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

TITAN V 154351
+638%

Pro Vega 16 20914

GeekBench 5 Vulkan

TITAN V 152656
+599%

Pro Vega 16 21832

Performa game

Hasil TITAN V dan Radeon Pro Vega 16 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	210−220 +256%	59 −256%
1440p	152 +280%	40−45 −280%
4K	82 +116%	38 −116%

Biaya per bingkai, $

1080p	14.28	tidak ada data
1440p	19.73	tidak ada data
4K	36.57	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Escape from Tarkov	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Fortnite	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +0%	160−170 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	75 +0%	75 +0%
Escape from Tarkov	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Fortnite	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30−33 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	72 +0%	72 +0%
Escape from Tarkov	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +0%	27 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70

+0%

65−70

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +0%	85−90 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Escape from Tarkov	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Epic

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	38 +0%	38 +0%
Escape from Tarkov	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Epic

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

Beginilah cara TITAN V dan Pro Vega 16 bersaing dalam permainan populer:

TITAN V adalah 256% lebih cepat di 1080p
TITAN V adalah 280% lebih cepat di 1440p
TITAN V adalah 116% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	40.57	11.39
Kebaruan	7 Desember 2017	14 November 2018
Jumlah maksimum memori	12 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	75 Watt

TITAN V memiliki skor performa agregat 256.2% lebih tinggi, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Pro Vega 16 memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

TITAN V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 16 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa TITAN V dirancang untuk PC serta Radeon Pro Vega 16 untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

TITAN V

Radeon Pro Vega 16

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

TITAN V

GeForce RTX 5050

Radeon Pro Vega 16

Radeon Pro WX Vega M GL

NVIDIA Tesla V100 SXM2

Center GPU Max 1550

Intel UHD Graphics 605

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Intel UHD Graphics 600

GMA X3100

Intel UHD Graphics 600

Xe Graphics G7 80EU

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

Xe Graphics 80EU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2 3338 suara

Beri rating TITAN V dari 1 hingga 5 poin:

3.3 12 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 16 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang TITAN V atau Radeon Pro Vega 16, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.