TITAN RTX vs Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN RTX dan Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	93	498
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.43	tidak ada data
Efisiensi daya	12.36	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Xe LPG (2023−2025)
Nama kode kartu grafis	TU102	Meteor Lake iGPU
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	18 Desember 2018 (7 tahun lalu)	14 Desember 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,499	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari TITAN RTX dan Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN RTX dan Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4608	4
Clockspeed core	1350 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1770 MHz	1950 MHz
Jumlah transistor	18,600 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	280 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	509.8	tidak ada data
Performa floating-point	16.31 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	96	tidak ada data
TMUs	288	tidak ada data
Tensor Cores	576	tidak ada data
Ray Tracing Cores	72	tidak ada data
L1 Cache	4.5 MB	768 KB
L2 Cache	6 MB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN RTX dan Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di TITAN RTX dan Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	24 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	384 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1750 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	672.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di TITAN RTX dan Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	tidak ada data
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung TITAN RTX dan Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	tidak ada data
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering TITAN RTX dan Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

TITAN RTX 45.09
+378%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

TITAN RTX 49602
+698%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 6214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

TITAN RTX 35884
+598%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 5143

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

TITAN RTX 177234
+500%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 29517

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

TITAN RTX 537413
+82.1%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 295187

Performa game

Hasil TITAN RTX dan Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	161 +705%	20 −705%
1440p	102 +386%	21−24 −386%
4K	73 +421%	14−16 −421%

Biaya per bingkai, $

1080p	15.52	tidak ada data
1440p	24.50	tidak ada data
4K	34.23	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	353 +592%	50−55 −592%
Cyberpunk 2077	79 +295%	20−22 −295%
Hogwarts Legacy	167 +882%	16−18 −882%

Full HD
Medium

Battlefield 5	163 +288%	40−45 −288%
Counter-Strike 2	342 +571%	50−55 −571%
Cyberpunk 2077	79 +295%	20−22 −295%
Far Cry 5	165 +588%	24 −588%
Fortnite	169 +191%	55−60 −191%
Forza Horizon 4	187 +345%	40−45 −345%
Forza Horizon 5	168 +479%	27−30 −479%
Hogwarts Legacy	145 +753%	16−18 −753%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +494%	30−35 −494%
Valorant	348 +278%	90−95 −278%

Full HD
High

Battlefield 5	164 +290%	40−45 −290%
Counter-Strike 2	270 +429%	50−55 −429%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +92.4%	140−150 −92.4%
Cyberpunk 2077	79 +295%	20−22 −295%
Dota 2	155 +417%	30−33 −417%
Far Cry 5	156 +609%	22 −609%
Fortnite	176 +203%	55−60 −203%
Forza Horizon 4	186 +343%	40−45 −343%
Forza Horizon 5	153 +428%	27−30 −428%
Grand Theft Auto V	152 +913%	15 −913%
Hogwarts Legacy	117 +588%	16−18 −588%
Metro Exodus	134 +605%	18−20 −605%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	163 +379%	30−35 −379%
The Witcher 3: Wild Hunt	267 +790%	30 −790%
Valorant	336 +265%	90−95 −265%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160 +281%	40−45 −281%
Cyberpunk 2077	78 +290%	20−22 −290%
Dota 2	148 +393%	30−33 −393%
Far Cry 5	146 +595%	21 −595%
Forza Horizon 4	175 +317%	40−45 −317%
Hogwarts Legacy	94 +453%	16−18 −453%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	136 +300%	30−35 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +769%	16 −769%
Valorant	236 +424%	45−50 −424%

Full HD
Epic

Fortnite

134
+131%

55−60

−131%

1440p
High

Counter-Strike 2	157 +772%	18−20 −772%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +344%	70−75 −344%
Grand Theft Auto V	114 +777%	12−14 −777%
Metro Exodus	85 +673%	10−12 −673%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +400%	35−40 −400%
Valorant	307 +190%	100−110 −190%

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +391%	21−24 −391%
Cyberpunk 2077	66 +725%	8−9 −725%
Far Cry 5	134 +570%	20−22 −570%
Forza Horizon 4	157 +583%	21−24 −583%
Hogwarts Legacy	69 +590%	10−11 −590%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +608%	12−14 −608%

1440p
Epic

Fortnite

120−130
+520%

20−22

−520%

4K
High

Counter-Strike 2	45 +1025%	4−5 −1025%
Grand Theft Auto V	134 +570%	20−22 −570%
Hogwarts Legacy	30−33 +400%	6−7 −400%
Metro Exodus	55 +1000%	5−6 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +836%	10−12 −836%
Valorant	300 +500%	50−55 −500%

4K
Ultra

Battlefield 5	97 +708%	12−14 −708%
Counter-Strike 2	55−60 +450%	10−11 −450%
Cyberpunk 2077	33 +1000%	3−4 −1000%
Dota 2	146 +387%	30−33 −387%
Far Cry 5	80 +789%	9−10 −789%
Forza Horizon 4	114 +613%	16−18 −613%
Hogwarts Legacy	38 +660%	5−6 −660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +967%	9−10 −967%

4K
Epic

Fortnite

74
+722%

9−10

−722%

Beginilah cara TITAN RTX dan Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) bersaing dalam permainan populer:

TITAN RTX adalah 705% lebih cepat di 1080p
TITAN RTX adalah 386% lebih cepat di 1440p
TITAN RTX adalah 421% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, TITAN RTX 1025% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, TITAN RTX mengungguli Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) di semua 59 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	45.09	9.44
Kebaruan	18 Desember 2018	14 Desember 2023
Proses teknologi	12 nm	5 nm

TITAN RTX memiliki skor performa agregat 377.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

TITAN RTX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa TITAN RTX dirancang untuk PC serta Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

TITAN RTX

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

TITAN RTX

Radeon RX 9060

Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

TITAN RTX

GeForce RTX 2070 Super

NVIDIA RTX 2060

Core iGPU (Arrow Lake)

NVIDIA RTX 2070

94 GB

GeForce RTX 2080

GeForce RTX 4070 Ti

NVIDIA RTX 2080

A1000

TITAN RTX

Cores iGPU (Arc)

TITAN RTX

Core iGPU (Arrow Lake)

TITAN RTX

Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

AMD Pro WX Vega M GL

Cores iGPU (Arc)

AMD Pro WX Vega M GL

Core iGPU (Arrow Lake)

AMD Pro WX Vega M GL

Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 872 suara

Beri rating TITAN RTX dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang TITAN RTX atau Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.