T400 vs Radeon PRO W6300
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan T400 dan Radeon PRO W6300, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
PRO W6300 mengungguli T400 dengan selisih 53% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T400 dan Radeon PRO W6300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 469 | 361 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 21.66 | 39.84 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | TU117 | Navi 24 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 6 Mei 2021 (3 tahun lalu) | 19 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari T400 dan Radeon PRO W6300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T400 dan Radeon PRO W6300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 768 |
Clockspeed core | 420 MHz | 1512 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1425 MHz | 2040 MHz |
Jumlah transistor | 4,700 million | 5,400 million |
Proses teknologi | 12 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 25 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 34.20 | 97.92 |
Performa floating-point | 1.094 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 24 | 48 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T400 dan Radeon PRO W6300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di T400 dan Radeon PRO W6300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 32 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 2000 MHz |
Bandwidth memori | 80 GB/s | 64 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di T400 dan Radeon PRO W6300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung T400 dan Radeon PRO W6300, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering T400 dan Radeon PRO W6300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 9.40 | 14.41 |
Kebaruan | 6 Mei 2021 | 19 Januari 2022 |
Proses teknologi | 12 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 25 Watt |
PRO W6300 memiliki skor performa agregat 53.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 bulan, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
Radeon PRO W6300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan T400 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara T400 dan Radeon PRO W6300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.