T1200 Mobile vs T1000 8 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T1200 Mobile dan T1000 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	270	277
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.83	27.46
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	6 Mei 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari T1200 Mobile dan T1000 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T1200 Mobile dan T1000 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	896
Clockspeed core	855 MHz	1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1425 MHz	1395 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,700 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	78.12
Performa floating-point	tidak ada data	2.5 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T1200 Mobile dan T1000 8 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di T1200 Mobile dan T1000 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	10000 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di T1200 Mobile dan T1000 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

4x mini-DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung T1200 Mobile dan T1000 8 GB, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering T1200 Mobile dan T1000 8 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1200 Mobile 20.20
+2.6%

T1000 8 GB 19.69

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T1200 Mobile 7793
+2.6%

T1000 8 GB 7596

Performa game

Hasil T1200 Mobile dan T1000 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 +5.5%	55−60 −5.5%
1440p	35 +16.7%	30−35 −16.7%
4K	90 +5.9%	85−90 −5.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+6.7%

30−33

−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +10%	40−45 −10%
Assassin's Creed Valhalla	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Battlefield 5	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry 5	45−50 +15%	40−45 −15%
Far Cry New Dawn	50−55 +6%	50−55 −6%
Forza Horizon 4	120−130 +11.8%	110−120 −11.8%
Hitman 3	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Horizon Zero Dawn	95−100 +6.7%	90−95 −6.7%
Metro Exodus	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +6%	50−55 −6%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +10%	60−65 −10%
Watch Dogs: Legion	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +10%	40−45 −10%
Assassin's Creed Valhalla	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Battlefield 5	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry 5	45−50 +15%	40−45 −15%
Far Cry New Dawn	50−55 +6%	50−55 −6%
Forza Horizon 4	120−130 +11.8%	110−120 −11.8%
Hitman 3	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Horizon Zero Dawn	95−100 +6.7%	90−95 −6.7%
Metro Exodus	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +6%	50−55 −6%
Shadow of the Tomb Raider	73 +4.3%	70−75 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Watch Dogs: Legion	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +10%	40−45 −10%
Assassin's Creed Valhalla	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry 5	45−50 +15%	40−45 −15%
Forza Horizon 4	120−130 +11.8%	110−120 −11.8%
Hitman 3	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Horizon Zero Dawn	63 +5%	60−65 −5%
Shadow of the Tomb Raider	63 +5%	60−65 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Watch Dogs: Legion	19 +5.6%	18−20 −5.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+6%

50−55

−6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Far Cry New Dawn	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	110−120 +11%	100−105 −11%
Hitman 3	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Horizon Zero Dawn	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Metro Exodus	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Shadow of the Tomb Raider	47 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+10%

30−33

−10%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Hitman 3	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Horizon Zero Dawn	100−110 +3%	100−105 −3%
Metro Exodus	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+6.3%

16−18

−6.3%

Beginilah cara T1200 Mobile dan T1000 8 GB bersaing dalam permainan populer:

T1200 Mobile adalah 5% lebih cepat di 1080p
T1200 Mobile adalah 17% lebih cepat di 1440p
T1200 Mobile adalah 6% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	20.20	19.69
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	50 Watt

T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 2.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, T1000 8 GB memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 90% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara T1200 Mobile dan T1000 8 GB.

Ketahuilah bahwa T1200 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta T1000 8 GB untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara T1200 Mobile dan T1000 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

T1200 Mobile

T1000 8 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

T1200 Mobile

Quadro P4000 (seluler)

T1000 8 GB

FirePro W9100

T1200 Mobile

Quadro T2000 (seluler)

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

RTX 5000 Ada Generation Mobile

Radeon R9 M290X Crossfire

Radeon 760M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 3 suara

Beri rating T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.3 31 suara

Beri rating T1000 8 GB dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang T1200 Mobile atau T1000 8 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.