ATI Radeon Xpress 200M vs ATI 9250
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Xpress 200M dan Radeon 9250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1486 | 1541 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | R300 (2005−2008) | Rage 7 (2001−2006) |
Nama kode kartu grafis | RC410 | RV280 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 2005 (20 tahun lalu) | 1 Maret 2004 (21 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Xpress 200M dan Radeon 9250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Xpress 200M dan Radeon 9250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 6 | tidak ada data |
Clockspeed core | 336 MHz | 240 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 350 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 107 million | 36 million |
Proses teknologi | 130 nm | 150 nm |
Tingkat pengisian tekstur | 0.67 | 0.96 |
ROPs | 2 | 4 |
TMUs | 2 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Xpress 200M dan Radeon 9250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Xpress 200M dan Radeon 9250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 64 MB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 200 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 3.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Xpress 200M dan Radeon 9250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Xpress 200M dan Radeon 9250, termasuk versinya.
DirectX | 9.0 (9_0) | 8.1 |
OpenGL | 2.0 | 1.4 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Xpress 200M dan Radeon 9250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Xpress 200M dan Radeon 9250 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 2−3 | tidak ada data |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | tidak ada data |
Valorant | 24−27 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2 | tidak ada data |
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | tidak ada data |
Dota 2 | 8−9 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 2−3 | tidak ada data |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | tidak ada data |
Valorant | 24−27 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | tidak ada data |
Dota 2 | 8−9 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 2−3 | tidak ada data |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | tidak ada data |
Valorant | 24−27 | tidak ada data |
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 0−1 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | tidak ada data |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16 | tidak ada data |
Valorant | 1−2 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 130 nm | 150 nm |
ATI Xpress 200M memiliki 15.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon Xpress 200M dan Radeon 9250. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon Xpress 200M dirancang untuk laptop serta Radeon 9250 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.