ATI Radeon Xpress 1250 vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Xpress 1250 dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) mengungguli ATI Xpress 1250 dengan selisih 6756% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Xpress 1250 dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1457 | 559 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | R400 (2004−2008) | Gen. 12 (2021−2023) |
Nama kode kartu grafis | RS690 | Alder Lake Xe |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 28 Februari 2007 (18 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Xpress 1250 dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Xpress 1250 dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4 | 64 |
Clockspeed core | 400 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 400 MHz | 1400 MHz |
Jumlah transistor | 120 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 80 nm | 10 nm |
Tingkat pengisian tekstur | 1.600 | tidak ada data |
ROPs | 4 | tidak ada data |
TMUs | 4 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Xpress 1250 dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Xpress 1250 dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Xpress 1250 dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Xpress 1250 dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Xpress 1250 dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), termasuk versinya.
DirectX | 9.0b (9_2) | 12_1 |
OpenGL | 2.0 | tidak ada data |
OpenCL | N/A | tidak ada data |
Vulkan | N/A | - |
Performa game
Hasil Radeon Xpress 1250 dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | -0−1 | 21 |
1440p | -0−1 | 11 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Valorant | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
Dota 2 | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
Valorant | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Dota 2 | 8−9
−513%
|
49
+513%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
Valorant | 24−27
+13.6%
|
22
−13.6%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 0−1 | 16−18 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 10−11 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Valorant | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 5 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Grand Theft Auto V | 12
+0%
|
12
+0%
|
Metro Exodus | 11
+0%
|
11
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Far Cry 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Grand Theft Auto V | 6
+0%
|
6
+0%
|
Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Valorant | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 14
+0%
|
14
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, ATI Xpress 1250 14% lebih cepat.
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3800% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ATI Xpress 1250 berada di depan dalam 1 tes (2%)
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) berada di depan dalam 26 tes (44%)
- ada hasil imbang di 32 tes (54%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.09 | 6.17 |
Kebaruan | 28 Februari 2007 | 4 Januari 2022 |
Proses teknologi | 80 nm | 10 nm |
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) memiliki skor performa agregat 6755.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Xpress 1250 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.