ATI Radeon X1600 PRO vs Quadro RTX A6000
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon X1600 PRO dan Quadro RTX A6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 37 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 10.30 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 13.62 |
| Arsitektur | R500 (2005−2007) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | RV530 | GA102 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2007 (17 tahun lalu) | 5 Oktober 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | $4,649 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon X1600 PRO dan Quadro RTX A6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon X1600 PRO dan Quadro RTX A6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 10752 |
| Clockspeed core | 500 MHz | 1410 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1800 MHz |
| Jumlah transistor | 157 million | 28,300 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 41 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 2.000 | 604.8 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 38.71 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 112 |
| TMUs | 4 | 336 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 336 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 84 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon X1600 PRO dan Quadro RTX A6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 8-pin EPS |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon X1600 PRO dan Quadro RTX A6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 48 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 390 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 12.48 GB/s | 768.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon X1600 PRO dan Quadro RTX A6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon X1600 PRO dan Quadro RTX A6000, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon X1600 PRO dan Quadro RTX A6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Oktober 2007 | 5 Oktober 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 48 GB |
| Proses teknologi | 90 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 41 Watt | 300 Watt |
ATI X1600 PRO memiliki konsumsi daya 631.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A6000 memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 19100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon X1600 PRO dan Quadro RTX A6000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon X1600 PRO dirancang untuk PC serta Quadro RTX A6000 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon X1600 PRO dan Quadro RTX A6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
