Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon Vega 7 dengan GeForce RTX 4070 Ti SUPER, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4070 Ti SUPER mengungguli Vega 7 dengan selisih 1004% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 536 | 7 |
Posisi berdasarkan popularitas | 12 | 82 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 48.90 |
Efisiensi daya | 11.43 | 19.94 |
Arsitektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Cezanne | AD103 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 13 April 2021 (3 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $799 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 8448 |
Clockspeed core | 300 MHz | 2340 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1900 MHz | 2610 MHz |
Jumlah transistor | 9,800 million | 45,900 million |
Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 285 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 53.20 | 689.0 |
Performa floating-point | 1.702 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 28 | 264 |
Tensor Cores | tidak ada data | 264 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 66 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 310 mm |
Lebar | tidak ada data | 3-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6X |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 16 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1313 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 672.3 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 23
−883%
| 226
+883%
|
1440p | 25
−536%
| 159
+536%
|
4K | 15
−533%
| 95
+533%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 3.54 |
1440p | tidak ada data | 5.03 |
4K | tidak ada data | 8.41 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1081%
|
189
+1081%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1081%
|
189
+1081%
|
Forza Horizon 4 | 29
−1510%
|
467
+1510%
|
Forza Horizon 5 | 18
−1144%
|
220−230
+1144%
|
Metro Exodus | 21
−667%
|
160−170
+667%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−474%
|
150−160
+474%
|
Valorant | 29
−1603%
|
450−500
+1603%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−969%
|
171
+969%
|
Dota 2 | 17
−924%
|
174
+924%
|
Far Cry 5 | 28
−436%
|
150
+436%
|
Fortnite | 40−45
−600%
|
300−350
+600%
|
Forza Horizon 4 | 24
−1742%
|
442
+1742%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−1218%
|
220−230
+1218%
|
Metro Exodus | 15
−427%
|
79
+427%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−367%
|
210−220
+367%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−638%
|
150−160
+638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
Valorant | 14
−3429%
|
450−500
+3429%
|
World of Tanks | 58
−381%
|
270−280
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−838%
|
150
+838%
|
Far Cry 5 | 30−35
−376%
|
150−160
+376%
|
Forza Horizon 4 | 21
−1838%
|
407
+1838%
|
Forza Horizon 5 | 12
−1767%
|
220−230
+1767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−258%
|
210−220
+258%
|
Valorant | 25
−1876%
|
450−500
+1876%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9−10
−1622%
|
155
+1622%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
World of Tanks | 50−55
−856%
|
500−550
+856%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Far Cry 5 | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1940%
|
306
+1940%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1455%
|
170−180
+1455%
|
Metro Exodus | 10−12
−1191%
|
140−150
+1191%
|
Valorant | 18−20
−2042%
|
400−450
+2042%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−500%
|
72
+500%
|
Dota 2 | 18−20
−911%
|
182
+911%
|
Metro Exodus | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−850%
|
200−210
+850%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−911%
|
182
+911%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
Fortnite | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1700%
|
162
+1700%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Valorant | 7−8
−3314%
|
230−240
+3314%
|
Full HD
High Preset
Grand Theft Auto V | 174
+0%
|
174
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Grand Theft Auto V | 155
+0%
|
155
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+0%
|
159
+0%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 182
+0%
|
182
+0%
|
Beginilah cara Vega 7 dan RTX 4070 Ti SUPER bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4070 Ti SUPER adalah 883% lebih cepat di 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER adalah 536% lebih cepat di 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER adalah 533% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 4070 Ti SUPER 3429% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 4070 Ti SUPER berada di depan dalam 50 tes (89%)
- ada hasil imbang di 6 tes (11%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 7.19 | 79.40 |
Kebaruan | 13 April 2021 | 8 Januari 2024 |
Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 285 Watt |
Vega 7 memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4070 Ti SUPER memiliki skor performa agregat 1004.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Vega 7 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Vega 7 dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4070 Ti SUPER untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.