Radeon VII vs GRID K520Q
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon VII dan GRID K520Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 84 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 25.97 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 10.16 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | Vega 20 | GK104 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 7 Februari 2019 (5 tahun lalu) | 2 Juli 2014 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $699 | $3,599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon VII dan GRID K520Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon VII dan GRID K520Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 1536 |
Clockspeed core | 1400 MHz | 745 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1750 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 13,230 million | 3,540 million |
Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 295 Watt | 225 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 420.0 | 95.36 |
Performa floating-point | 13.44 TFLOPS | 2.289 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 240 | 128 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon VII dan GRID K520Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 280 mm | 267 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon VII dan GRID K520Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | HBM2 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 4096 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1000 MHz | 1250 MHz |
Bandwidth memori | 1024 GB/s | 160.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon VII dan GRID K520Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon VII dan GRID K520Q, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 7 Februari 2019 | 2 Juli 2014 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 295 Watt | 225 Watt |
Radeon VII memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GRID K520Q memiliki konsumsi daya 31.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon VII dan GRID K520Q. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon VII dirancang untuk PC serta GRID K520Q untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon VII dan GRID K520Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.