Radeon RX Vega M vs Quadro RTX 8000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega M dengan Quadro RTX 8000, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega M
2018
15 Watt
17.06

RTX 8000 mengungguli RX Vega M dengan selisih 193% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M dan Quadro RTX 8000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31560
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.87
Efisiensi daya78.9813.34
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisVegaTU102
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Februari 2018 (6 tahun lalu)13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$9,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M dan Quadro RTX 8000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M dan Quadro RTX 8000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5124608
Clockspeed core 720 MHz1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1190 MHz1770 MHz
Jumlah transistor4,500 million18,600 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt260 Watt
Tingkat pengisian tekstur38.08509.8
Performa floating-pointtidak ada data16.31 TFLOPS
ROPs896
TMUs32288
Tensor Corestidak ada data576
Ray Tracing Corestidak ada data72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M dan Quadro RTX 8000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaIGPPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
LebarIGP2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M dan Quadro RTX 8000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan48 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan384 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data672.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M dan Quadro RTX 8000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M dan Quadro RTX 8000, termasuk versinya.

DirectX12.012 Ultimate (12_1)
Model shader5.06.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M dan Quadro RTX 8000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M 17.06
RTX 8000 49.96
+193%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega M 6584
RTX 8000 19278
+193%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M dan Quadro RTX 8000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.06 49.96
Kebaruan 1 Februari 2018 13 Agustus 2018
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 260 Watt

RX Vega M memiliki konsumsi daya 1633.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 8000 memiliki skor performa agregat 192.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 8000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega M dirancang untuk PC serta Quadro RTX 8000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M dan Quadro RTX 8000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.7 9 suara

Beri rating Radeon RX Vega M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 447 suara

Beri rating Quadro RTX 8000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M atau Quadro RTX 8000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.