Radeon RX Vega M GH vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	357	439
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.88	11.48
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Polaris 22	GP107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2018 (7 tahun lalu)	1 Februari 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	768
Clockspeed core	1063 MHz	1366 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1190 MHz	1442 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	3,300 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	114.2	69.22
Performa floating-point	3.656 TFLOPS	2.215 TFLOPS
ROPs	64	24
TMUs	96	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	IGP	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	3 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1752 MHz
Bandwidth memori	204.8 GB/s	84.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	6.1

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	59 +47.5%	40−45 −47.5%
1440p	38 +40.7%	27−30 −40.7%
4K	28 +55.6%	18−21 −55.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 +40%	65−70 −40%
Cyberpunk 2077	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Sons of the Forest	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	81 +47.3%	55−60 −47.3%
Counter-Strike 2	90−95 +40%	65−70 −40%
Cyberpunk 2077	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Fortnite	85−90 +48.3%	60−65 −48.3%
Forza Horizon 4	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Forza Horizon 5	47 +56.7%	30−33 −56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Sons of the Forest	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Valorant	120−130 +42.2%	90−95 −42.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	66 +46.7%	45−50 −46.7%
Counter-Strike 2	90−95 +40%	65−70 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +45.7%	140−150 −45.7%
Cyberpunk 2077	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Dota 2	108 +44%	75−80 −44%
Far Cry 5	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Fortnite	85−90 +48.3%	60−65 −48.3%
Forza Horizon 4	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Forza Horizon 5	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Grand Theft Auto V	60 +50%	40−45 −50%
Metro Exodus	32 +52.4%	21−24 −52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Sons of the Forest	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +50%	40−45 −50%
Valorant	120−130 +42.2%	90−95 −42.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +50%	40−45 −50%
Cyberpunk 2077	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Dota 2	95 +46.2%	65−70 −46.2%
Far Cry 5	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 4	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Sons of the Forest	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Valorant	120−130 +42.2%	90−95 −42.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+48.3%

60−65

−48.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +38.8%	85−90 −38.8%
Grand Theft Auto V	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Metro Exodus	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +51%	100−105 −51%
Valorant	150−160 +44.5%	110−120 −44.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Cyberpunk 2077	4 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Forza Horizon 4	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Sons of the Forest	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +50%	16−18 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+50%

24−27

−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Grand Theft Auto V	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	11 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Valorant	85−90 +48.3%	60−65 −48.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +50%	14−16 −50%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Far Cry 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +60%	10−11 −60%
Sons of the Forest	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+60%

10−11

−60%

Beginilah cara RX Vega M GH dan GTX 1050 Mobile 3 GB bersaing dalam permainan populer:

RX Vega M GH adalah 48% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GH adalah 41% lebih cepat di 1440p
RX Vega M GH adalah 56% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.25	11.06
Kebaruan	1 Februari 2018	1 Februari 2019
Jumlah maksimum memori	4 GB	3 GB
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt

RX Vega M GH memiliki skor performa agregat 37.9% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1050 Mobile 3 GB memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega M GH adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Radeon 860M

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 680M SLI

Radeon R2 (Stoney Ridge)

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon RX 560 896SP

RX 6750 GRE

Radeon RX 550 640SP

RX 560DX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 51 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GH dari 1 hingga 5 poin:

3 60 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega M GH atau GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.