Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs ATI X1900 GT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dengan Radeon X1900 GT, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.05
+2282%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli ATI X1900 GT dengan selisih 2282% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon X1900 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4811268
Posisi berdasarkan popularitas34tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya41.360.35
ArsitekturVega (2017−2020)R500 (2005−2007)
Nama kode kartu grafisVegaR580
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis7 Januari 2020 (4 tahun lalu)1 Mei 2006 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon X1900 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon X1900 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512tidak ada data
Clockspeed core tidak ada data575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2100 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data384 million
Proses teknologi7 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt75 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data6.900
ROPstidak ada data12
TMUstidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon X1900 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 1.0 x16
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon X1900 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data256 MB
Lebar memori bustidak ada data256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data600 MHz
Bandwidth memoritidak ada data38.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon X1900 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon X1900 GT, termasuk versinya.

DirectX12_19.0c (9_3)
Model shadertidak ada data3.0
OpenGLtidak ada data2.0
OpenCLtidak ada dataN/A
Vulkan-N/A

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon X1900 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD220−1
1440p160−1
4K9-0−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 20 0−1
Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 14 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Hitman 3 15 0−1
Horizon Zero Dawn 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Metro Exodus 35
+3400%
1−2
−3400%
Red Dead Redemption 2 33
+3200%
1−2
−3200%
Shadow of the Tomb Raider 36
+3500%
1−2
−3500%
Watch Dogs: Legion 60−65
+2900%
2−3
−2900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 16 0−1
Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 10 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Hitman 3 15 0−1
Horizon Zero Dawn 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Metro Exodus 25
+2400%
1−2
−2400%
Red Dead Redemption 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 27
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Watch Dogs: Legion 60−65
+2900%
2−3
−2900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 9 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Hitman 3 14 0−1
Horizon Zero Dawn 24
+2300%
1−2
−2300%
Shadow of the Tomb Raider 23 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Watch Dogs: Legion 12 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Far Cry New Dawn 14−16 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Hitman 3 10 0−1
Horizon Zero Dawn 20 0−1
Metro Exodus 17 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 59
+2850%
2−3
−2850%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 0−1

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.05 0.38
Kebaruan 7 Januari 2020 1 Mei 2006
Proses teknologi 7 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 75 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 2281.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 1185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1900 GT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta Radeon X1900 GT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon X1900 GT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ATI Radeon X1900 GT
Radeon X1900 GT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1180 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 36 suara

Beri rating Radeon X1900 GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau Radeon X1900 GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.