Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs R5 M230
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 M230, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli R5 M230 dengan selisih 749% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 M230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 449 | 1053 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 40 | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Vega (2017−2021) | GCN (2011−2017) |
| Nama kode kartu grafis | Vega | Jet / Sun |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2020 (4 tahun lalu) | 7 Januari 2014 (10 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 M230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 M230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 320 |
| Unit compute | tidak ada data | 5 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 855 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2100 MHz | 855 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 690 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | unknown |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 17.10 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 547.2 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 M230 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 x8 |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x8 |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 M230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 64 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 16 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 M230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
| Eyefinity | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 M230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | tidak ada data | + |
| Enduro | tidak ada data | - |
| HD3D | tidak ada data | + |
| PowerTune | tidak ada data | + |
| DualGraphics | tidak ada data | 1 |
| TrueAudio | tidak ada data | - |
| ZeroCore | tidak ada data | + |
| Grafis yang dapat diganti | tidak ada data | 1 |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 M230, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | DirectX® 11 |
| Model shader | tidak ada data | 5.1 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
| Mantle | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 M230 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli R5 M230 sebesar 749% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli R5 M230 sebesar 401% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli R5 M230 sebesar 385% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli R5 M230 sebesar 463% di 3DMark Cloud Gate GPU.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 M230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 23
+109%
| 11
−109%
|
| 1440p | 16
+1500%
| 1−2
−1500%
|
| 4K | 10
+900%
| 1−2
−900%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 19 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 14 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 21−24 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 15 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 44 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 32 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 21 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 10 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 21−24 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 16 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 27 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 9 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 21−24 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 24 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 23 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 12 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 5 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 16 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 10 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 20 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 8 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 13 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 5−6 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 9−10 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 5−6 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 10 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 8 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | tidak ada data |
Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan R5 M230 bersaing dalam permainan populer:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 109% lebih cepat di 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 1500% lebih cepat di 1440p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 900% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 9.08 | 1.07 |
| Kebaruan | 7 Januari 2020 | 7 Januari 2014 |
| Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M230 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 M230, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
