Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs R9 M365X

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 M365X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.10
+17.1%

8 (Ryzen 2000/3000) mengungguli R9 M365X dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 M365X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa721769
Posisi berdasarkan popularitas40tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya21.28tidak ada data
ArsitekturVega (2017−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafisVega Raven RidgeTropo
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis26 Oktober 2017 (8 tahun lalu)5 Mei 2015 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 M365X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 M365X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512640
Unit computetidak ada data10
Clockspeed core 300 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHz925 MHz
Jumlah transistor9,800 million1,500 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur57.6037.00
Performa floating-point1.843 TFLOPS1.184 TFLOPS
ROPs816
TMUs3240
L1 Cachetidak ada data160 KB
L2 Cachetidak ada data256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 M365X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaIGPPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 M365X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR5
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan4 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1125 MHz
Bandwidth memoritidak ada data72 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 M365X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Eyefinity-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 M365X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Grafis yang dapat diganti-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 M365X, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1tidak ada data
Vulkan1.2-
Mantle-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 M365X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.10
+17.1%
R9 M365X 3.50

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+17.3%
Contoh: 29
R9 M365X 1481
Contoh: 1

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 M365X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
+28.6%
14−16
−28.6%
4K10
+25%
8−9
−25%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Escape from Tarkov 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry 5 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Fortnite 30
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 4 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Forza Horizon 5 17
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Valorant 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%

Full HD
High

Battlefield 5 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Cyberpunk 2077 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 38
+15.2%
30−35
−15.2%
Escape from Tarkov 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 10
−10%
10−12
+10%
Fortnite 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Forza Horizon 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Grand Theft Auto V 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%
Dota 2 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Escape from Tarkov 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 23
+35.3%
16−18
−35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Valorant 15
−240%
50−55
+240%

Full HD
Epic

Fortnite 10
−100%
20−22
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10%
30−33
−10%
Valorant 45−50
+25%
35−40
−25%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Escape from Tarkov 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 6
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Escape from Tarkov 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 9
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan R9 M365X bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 29% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 25% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 125% lebih cepat.
  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R9 M365X 240% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) berada di depan dalam 44 tes (76%)
  • R9 M365X berada di depan dalam 11 tes (19%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.10 3.50
Kebaruan 26 Oktober 2017 5 Mei 2015
Proses teknologi 14 nm 28 nm

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) memiliki skor performa agregat 17.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M365X dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon R9 M365X
Radeon R9 M365X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 1787 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 suara

Beri rating Radeon R9 M365X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) atau Radeon R9 M365X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.