Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs 620

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 620, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.46
+88.2%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mengungguli 620 dengan selisih 88% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa669855
Posisi berdasarkan popularitas33tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya20.643.29
ArsitekturVega (2017−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisVega Raven RidgePolaris 24
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)13 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512384
Clockspeed core 300 MHz730 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHz1024 MHz
Jumlah transistor9,800 million1,550 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur57.6024.58
Performa floating-point1.843 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs88
TMUs3224

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaIGPPCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanDDR3
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan2 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan900 MHz
Bandwidth memoritidak ada data14.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 620, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model shader6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.21.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.46
+88.2%
Radeon 620 2.37

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+88.2%
Radeon 620 923

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+37.6%
Radeon 620 1730

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
+100%
9−10
−100%
4K10
+100%
5−6
−100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 24
+243%
7−8
−243%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Fortnite 30
+173%
10−12
−173%
Forza Horizon 4 26
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 5 12
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 22
+214%
7−8
−214%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Dota 2 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 10
+233%
3−4
−233%
Fortnite 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 30
+173%
10−12
−173%
Forza Horizon 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Grand Theft Auto V 13
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+229%
7−8
−229%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Dota 2 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry 5 9
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 23
+109%
10−12
−109%
Forza Horizon 5 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8−9
+0%
Valorant 15
−173%
40−45
+173%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
−10%
10−12
+10%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+100%
16−18
−100%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Valorant 45−50
+142%
18−20
−142%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 15
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 9
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 620 bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 100% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 800% lebih cepat.
  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 620 173% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) berada di depan dalam 53 tes (90%)
  • Radeon 620 berada di depan dalam 3 tes (5%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.46 2.37
Kebaruan 26 Oktober 2017 13 Mei 2019
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 50 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) memiliki skor performa agregat 88.2% lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Radeon 620 memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 620 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon 620
Radeon 620

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1548 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 65 suara

Beri rating Radeon 620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) atau Radeon 620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.