Radeon RX Vega 64 vs UHD Graphics 710
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 64 dan UHD Graphics 710, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX Vega 64 mengungguli Graphics 710 dengan selisih 1169% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan UHD Graphics 710, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 174 | 854 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 15.80 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 8.65 | 13.40 |
| Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | Vega 10 | Alder Lake GT1 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2017 (8 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan UHD Graphics 710: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan UHD Graphics 710, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 128 |
| Clockspeed core | 1247 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1546 MHz | 1300 MHz |
| Jumlah transistor | 12,500 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 295 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 395.8 | 10.40 |
| Performa floating-point | 12.66 TFLOPS | 0.3328 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 256 | 8 |
| L1 Cache | 1 MB | tidak ada data |
| L2 Cache | 4 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan UHD Graphics 710 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Panjang | 279 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan UHD Graphics 710 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 2048 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 945 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 483.8 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan UHD Graphics 710. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan UHD Graphics 710, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 64 dan UHD Graphics 710 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX Vega 64 dan UHD Graphics 710 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 116
+1189%
| 9−10
−1189%
|
| 1440p | 76
+1420%
| 5−6
−1420%
|
| 4K | 50
+1567%
| 3−4
−1567%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 4.30 | tidak ada data |
| 1440p | 6.57 | tidak ada data |
| 4K | 9.98 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1250%
|
14−16
−1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 161
+1242%
|
12−14
−1242%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1250%
|
14−16
−1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Far Cry 5 | 110
+1275%
|
8−9
−1275%
|
| Fortnite | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+1292%
|
12−14
−1292%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Valorant | 315
+1213%
|
24−27
−1213%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 146
+1360%
|
10−11
−1360%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1250%
|
14−16
−1250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1219%
|
21−24
−1219%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Dota 2 | 150
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Far Cry 5 | 104
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Fortnite | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+1217%
|
12−14
−1217%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Metro Exodus | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
| Valorant | 293
+1295%
|
21−24
−1295%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Dota 2 | 138
+1280%
|
10−11
−1280%
|
| Far Cry 5 | 98
+1300%
|
7−8
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+1180%
|
10−11
−1180%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Valorant | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+1211%
|
18−20
−1211%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Metro Exodus | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 263
+1361%
|
18−20
−1361%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+1171%
|
7−8
−1171%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Far Cry 5 | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+1300%
|
7−8
−1300%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Metro Exodus | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Valorant | 205
+1181%
|
16−18
−1181%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Dota 2 | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Far Cry 5 | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Beginilah cara RX Vega 64 dan UHD Graphics 710 bersaing dalam permainan populer:
- RX Vega 64 adalah 1189% lebih cepat di 1080p
- RX Vega 64 adalah 1420% lebih cepat di 1440p
- RX Vega 64 adalah 1567% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 31.59 | 2.49 |
| Kebaruan | 7 Agustus 2017 | 4 Januari 2022 |
| Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 295 Watt | 15 Watt |
RX Vega 64 memiliki skor performa agregat 1168.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, UHD Graphics 710 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1866.7% lebih rendah.
Radeon RX Vega 64 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 710 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
