Radeon RX Vega 64 vs RX 6950 XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 64 dan Radeon RX 6950 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
36.84

RX 6950 XT mengungguli RX Vega 64 dengan selisih 98% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan Radeon RX 6950 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13319
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya21.7927.27
Efisiensi daya8.5814.97
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisVega 10Navi 21
TipePCPC
Tanggal rilis7 Agustus 2017 (7 tahun lalu)10 Mei 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 $1,099

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6950 XT memiliki 25% nilai uang yang lebih baik daripada RX Vega 64.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan Radeon RX 6950 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan Radeon RX 6950 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40965120
Clockspeed core 1247 MHz1925 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1546 MHz2324 MHz
Jumlah transistor12,500 million26,800 million
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)295 Watt335 Watt
Tingkat pengisian tekstur395.8743.7
Performa floating-point12.66 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs64128
TMUs256320
Ray Tracing Corestidak ada data80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan Radeon RX 6950 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang279 mm267 mm
Lebar2-slot3-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan Radeon RX 6950 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB16 GB
Lebar memori bus2048 Bit256 Bit
Clockspeed memori945 MHz2250 MHz
Bandwidth memori483.8 GB/s576.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan Radeon RX 6950 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan Radeon RX 6950 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 64 dan Radeon RX 6950 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 64 36.84
RX 6950 XT 73.02
+98.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 64 14194
RX 6950 XT 28133
+98.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 64 30824
RX 6950 XT 72228
+134%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 64 55262
RX 6950 XT 119918
+117%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 64 22501
RX 6950 XT 59882
+166%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 64 127374
RX 6950 XT 229172
+79.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega 64 392304
RX 6950 XT 497297
+26.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 64 84
RX 6950 XT 143
+69.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 64 81
RX 6950 XT 188
+132%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 64 23
RX 6950 XT 53
+133%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 64 157
RX 6950 XT 284
+80.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 64 58
RX 6950 XT 139
+140%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 64 50
RX 6950 XT 77
+54.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 64 111
RX 6950 XT 286
+158%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 64 12
RX 6950 XT 29
+135%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 64 145
RX 6950 XT 451
+212%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 64 dan Radeon RX 6950 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD119
−84.9%
220
+84.9%
1440p82
−64.6%
135
+64.6%
4K54
−55.6%
84
+55.6%

Biaya per bingkai, $

1080p4.19
+19.1%
5.00
−19.1%
1440p6.09
+33.8%
8.14
−33.8%
4K9.24
+41.6%
13.08
−41.6%
  • Biaya per frame pada RX Vega 64 adalah 19% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX Vega 64 adalah 34% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX Vega 64 adalah 42% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−244%
347
+244%
Counter-Strike 2 75−80
−168%
204
+168%
Cyberpunk 2077 75−80
−106%
161
+106%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−154%
257
+154%
Battlefield 5 161
−10.6%
170−180
+10.6%
Counter-Strike 2 75−80
−161%
198
+161%
Cyberpunk 2077 75−80
−83.3%
143
+83.3%
Far Cry 5 110
−64.5%
181
+64.5%
Fortnite 150−160
−98.7%
300−350
+98.7%
Forza Horizon 4 167
−61.7%
270−280
+61.7%
Forza Horizon 5 100−105
−137%
237
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−29.2%
170−180
+29.2%
Valorant 315
−23.2%
350−400
+23.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
−57.4%
159
+57.4%
Battlefield 5 146
−21.9%
170−180
+21.9%
Counter-Strike 2 75−80
−121%
168
+121%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−64.1%
128
+64.1%
Dota 2 150
−32.7%
199
+32.7%
Far Cry 5 104
−66.3%
173
+66.3%
Fortnite 150−160
−98.7%
300−350
+98.7%
Forza Horizon 4 158
−70.9%
270−280
+70.9%
Forza Horizon 5 100−105
−129%
229
+129%
Grand Theft Auto V 110−120
−47%
172
+47%
Metro Exodus 73
−159%
189
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−29.2%
170−180
+29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−185%
376
+185%
Valorant 293
−32.4%
350−400
+32.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
−28.1%
170−180
+28.1%
Counter-Strike 2 75−80
−101%
153
+101%
Cyberpunk 2077 75−80
−56.4%
122
+56.4%
Dota 2 138
−21%
167
+21%
Far Cry 5 98
−67.3%
164
+67.3%
Forza Horizon 4 128
−111%
270−280
+111%
Forza Horizon 5 100−105
−90%
190−200
+90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−29.2%
170−180
+29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−181%
216
+181%
Valorant 140
−177%
350−400
+177%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−98.7%
300−350
+98.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−145%
70−75
+145%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−119%
500−550
+119%
Grand Theft Auto V 65−70
−125%
153
+125%
Metro Exodus 46
−161%
120
+161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 263
−84%
450−500
+84%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−92.2%
170−180
+92.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−145%
93
+145%
Far Cry 5 81
−101%
163
+101%
Forza Horizon 4 98
−140%
230−240
+140%
Forza Horizon 5 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−163%
160−170
+163%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−71.6%
150−160
+71.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−129%
60−65
+129%
Counter-Strike 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Grand Theft Auto V 70−75
−145%
174
+145%
Metro Exodus 46
−67.4%
77
+67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−200%
144
+200%
Valorant 205
−62%
300−350
+62%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−117%
120−130
+117%
Counter-Strike 2 16−18
−25%
20
+25%
Cyberpunk 2077 16−18
−171%
46
+171%
Dota 2 96
−46.9%
141
+46.9%
Far Cry 5 44
−182%
124
+182%
Forza Horizon 4 66
−186%
180−190
+186%
Forza Horizon 5 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−123%
95−100
+123%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−88.1%
75−80
+88.1%

Beginilah cara RX Vega 64 dan RX 6950 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6950 XT adalah 85% lebih cepat di 1080p
  • RX 6950 XT adalah 65% lebih cepat di 1440p
  • RX 6950 XT adalah 56% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 6950 XT 244% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6950 XT berada di depan dalam 63 tes (98%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 36.84 73.02
Kebaruan 7 Agustus 2017 10 Mei 2022
Jumlah maksimum memori 8 GB 16 GB
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 295 Watt 335 Watt

RX Vega 64 memiliki konsumsi daya 13.6% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6950 XT memiliki skor performa agregat 98.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6950 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 64 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 741 suara

Beri rating Radeon RX Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2785 suara

Beri rating Radeon RX 6950 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 64 atau Radeon RX 6950 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.