Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 3090 SUPER
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3090 SUPER, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 127 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 23.02 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 8.70 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | Vega 10 | GA102 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 7 Agustus 2017 (7 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $499 | $1,699 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3090 SUPER: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3090 SUPER, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 10752 |
Clockspeed core | 1247 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1546 MHz | 1695 MHz |
Jumlah transistor | 12,500 million | 28,300 million |
Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 295 Watt | 400 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 395.8 | 569.5 |
Performa floating-point | 12.66 TFLOPS | 36.45 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 256 | 336 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3090 SUPER dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 279 mm | 336 mm |
Lebar | 2-slot | 3-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3090 SUPER di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | HBM2 | GDDR6X |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 24 GB |
Lebar memori bus | 2048 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 945 MHz | 21.2 GB/s |
Bandwidth memori | 483.8 GB/s | 1,018 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3090 SUPER. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3090 SUPER, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Ringkasan pro & kontra
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 24 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 295 Watt | 400 Watt |
RX Vega 64 memiliki konsumsi daya 35.6% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3090 SUPER memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3090 SUPER. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3090 SUPER, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.